Overblog
Follow this blog Administration + Create my blog
March 2 2020 1 02 /03 /March /2020 14:55

 

By Stanley Collymore

 

Phillip’s affairs were cunningly legendary; Andy’s

lascivious, questionable and arrogant sexual

predilections no mystery! William’s

womanizing, bed-hopping and

married neighbourly, sexual offerings are now

quite well known and regarded as par for the

course, while the clearly effete and vapid

wives involved in all of this, and also

the blatantly cuckolded husbands

stoically take these affronts on

their perceived elitist chins

and, in relation to all of

them, cravenly don’t

do a bloody thing!

 

For presumably this is the standard,

immoral and particularly upper

class British behaviour and

type of conduct that the distinctly

unintelligent, unquestionably

intellectually challenged,

obsequious and white

plebeian reprobate

scum venture to

be devotedly!

 

And why? Because it’s the epitome of purported white

Master Race expectations that have been tirelessly

condensed in their barbaric culture for several

centuruies; and now more especially so in the twenty

first one by an utterly deluded, nonagenarian led

family in situ it proclaims by divine consent

and obviously an unwavering assumption

which is passionately supported by an

overabundance of fawning, utterly

pathetic and completely fixated

white supremacist hangers-on!

 

© Stanley V. Collymore

2 March 2020.

 

 

Author’s Remarks:

This comment I’m including here and that I wholeheartedly approve of is by a correspondent from Providencia in the USA. Here it is in full: “And people in Britain are ridiculously more upset about Meghan Markle than the real and odious shenanigans being indulged in by a host of well-established members of the British royal family and rather sickeningly suppressed in the process. Highlights their hypocrisy, that of the British media and their manipulated white and non-white Useful Idiot morons!"

Share this post
Repost0
February 29 2020 6 29 /02 /February /2020 13:27

 

By Stanley Collymore

 

Isn’t it the most horrifying thing for Prince Harry to

do; turning his back on his royal family for a

half-breed Nigger woman like Meghan?

How could he so barefacedly and appallingly

treat his universally loved and respected,

Queen granny with such purposeful,

mocking and cynical arrogance?

And what truly for? A woman

minus class, social breeding,

verified pedigree and also

of disputed intelligence?

 

Utter shame on you Harry for intentionally

wreaking such malicious calumny and

hard-hearted denigration, not only

on the total British nation that

once wholeheartedly loved

and fulsomely supported you as our manly,

dynamic and white-oriented, sensible

Prince, but most significantly so

as well our treasured Queen

Mum and the full British

royal family. And as I

asked earlier: what

distinctively for?

 

A transatlantic, nobody, American,

Uppity Nigger whom no one of

any actual consequence had

hitherto and prior to you

dating her Harry had

never heard of, and

burdened with the

non upper-class

name Meghan?

 

© Stanley V. Collymore

29 February 2020.

 

 

Author’s Remarks:

The aforementioned sentiments in this poem are self-evidently not mine or will there ever be, as I’m a staunch supporter and admirer of Harry and Meghan and an enthusiastic advocate of what harry and Meghan are very courageously doing, and will always be so. However, these rather barbed and malicious denigrations that I’ve purposely and appropriate used in this poem/ article are the distinctly sick, twisted, deeply-entrenched and racist positions of significant numbers of the white British population, and attendantly as well their non-white Useful Idiots quite noticeably, and for now while their usefulness is relevant, ensconced in the British Home Office!

 

Tropes now quite routinely trotted out to allegedly support their racist stances but essentially on the part of the MSM barons and the obsequious minions that work for them to make money out of their known, distinctly class-infested and inured lowlife plebeians by these right wing rags like the Daily Mail, the Express and Aussie prat, Rupert Murdoch’s personally owned but British located and likeminded racist rags. And for them any idiotic pillock will do!

 

Hence the British washed-up, ex-Tory and irrelevant former MP Ann Widdecombe, who with marked irony though this is transparently and totally lost on this 72 year old, white and hard-core Dyke, most hypocritically and self-servingly, in her malicious attack on Harry, an attack that to all intents and purposes was really directed at Meghan Markle, castigates Harry for the alleged disrespectful treatment of his purportedly “venerable” granny – give me a bloody break on that particular one Ann Widdecombe, doubtlessly for you and your ilk but not for me - Britain’s hereditary and in situ monarch - Ann Widdecombe’s rather emotive words not mine - and additionally the entire British nation and its discernibly mafia-style and run royal family; the last bit most definitely and most definitely, unapologetically my words!

 

I caustically direct the word hypocritical at Ann Widdecombe, since we have a woman who is as hard-core a Dyke as Jimmy Savile was a paedophile, yet ostensibly avidly lauding a fantasy but supposedly perfect family life that she and her ilk neither care for nor know anything about! But, that rather expediently aside, it’s a most convenient platform, the pages of the Daily Mail, for this inured racist to viciously spew out her venomous and all-inclusive, deeply entrenched, white supremacist views that she’s always lived by and wholeheartedly cherish, at what she undoubtedly perceives in the case of Meghan Markle, and specifically on her race, as an Uppity Nigger unpardonably daring to enter the distinctively precious and, furthermore, by divine commission, British royal family!

 

Actions on Meghan and Harry’s joint part it’s perceived in Ann Widdecombe’s sick, twisted and Dyke infested mind, that she asserts will most certainly shorten the life of this transparently pathetic, 93 year old, and privileged all her life, nonagenarian. To which I categorically say: “Completely up yours Ann Widdecombe! And that too of this 93 year old female narcissistic, nonagenarian, hereditary family mafia-don that you instinctively and obsequiously worship!”

 

However, in distinctly marked contrast I rather do like this appealing and sensible comment from a correspondent in Manchester who wrote and I quote: “Meghan Markle has made Harry a real man who courageously stands up for his own family from a dictatorial monarchy. Well done Harry! And thank you substantially Meghan for the beneficial and inspirational role that you lovingly played in this!”

 

Thank you Jorico, from Manchester. I couldn’t have put it better myself!

Share this post
Repost0
February 29 2020 6 29 /02 /February /2020 10:45

 

 

Von Stanley Collymore

 

Die meisten von Ihnen sind sich ziemlich sicher, aber dann verpassen Sie in dieser Hinsicht nichts. Ich versichere Ihnen, Sie haben noch nie von der verwaschenen, Wechseljahre oder in der Nähe der ehemaligen britischen Tennisspielerin Annabel Croft gehört. Wer, wie es in Großbritannien üblich ist, wenn Ihr Gesicht zu denen passt, die angeblich in dieser fest verwurzelten, rassistischen Senkgrube in Großbritannien eine Rolle spielen, wird dementsprechend reichlich für Leistungen belohnt, die durch die konventionelle Methode der sprichwörtlichen Casting-Couch erbracht werden, wenn Sie zuvor eingeschränkt und stark überbewertet waren Fähigkeiten sind vorbei und erledigt, und unabhängig von Ihrem biologischen Status als Frau oder Mann. Gekoppelt natürlich, da alle offensichtlich vernünftigen und rationalen Personen die ebenfalls angebotenen inhärenten Bestandteile des tief eingebetteten britischen Nepotismus und Cronyismus klar verstehen!

 

Dass diese betrügerischen Elemente der vermeintlichen Wünschbarkeit und ganz offensichtlich nicht der Fähigkeit oder sogar einer echten akademischen Unterscheidung oder anderer relevanter Qualifikationen für den jeweiligen Job im Wesentlichen die einzigen erforderlichen Voraussetzungen und Bestimmungen für diese dummen Ernennungen sind, mit Ausnahme des Namens des wiederkehrenden Überfluss an sogenannten „königlichen“ Korrespondenten, Schriftstellern, Analytikern und Biographen: Wie giftiges Ungeziefer kriechen sie im faschistisch geführten Großbritannien eifrig aus ihren stinkenden Häusern mit Holzstiften und Sperma, in denen sie seit langem untergebracht sind, und sind absolut angewidert. vorgetäuscht oder auf andere Weise, fragend und abscheulich Harry und Meghan, einen Herzog und eine Herzogin von Großbritannien, dafür, dass sie das Wort Royal, auf das niemand einen monopolistischen Anspruch hat, rechtmäßig in ihren kommerziellen Markennamen aufgenommen haben!

 

Gleichzeitig prägen diese abscheulich sykophantischen, nichtentitätsgeprägten und selbstsüchtigen Clowns, die darüber hinaus als weiße „Briten“ düstere Lowlifes und wahnsinnig verrückte Idioten sind, die sie offensichtlich sind, am scheinheiligsten und mit Ironie völlig verloren Würden Sie glücklich über sie wissen, ziemlich überschwänglich, unangemessen, aber vorhersehbar ziemlich müde, wenn man bedenkt, wer sie wirklich sind, und weiterhin unersättlich den „königlichen“ Spitznamen in Bezug auf sich selbst verwenden, um die Aufmerksamkeit offensichtlich von der Tatsache abzulenken, dass sie in Wirklichkeit eindeutig sind ein Haufen Nobodys.

 

Und um diese herausragende Realität unehrlich zu tarnen, versuchen Sie zynisch, sich hinter einer widerlichen Unterwürfigkeit zu verstecken, die ihrerseits alle Dinge des sozialen Kletterns betrifft; und insbesondere und wieder ganz ironisch, ihre tief verwurzelte Sykophanz in allen Dingen gegenüber Großbritanniens deutlich, erkennbar und ziemlich lang anhaltend dysfunktional und zweckmäßig, angeblicher "königlicher" Familie!

 

In Großbritannien gibt es also keinen Rassismus. Und das ist offiziell! Und erklärt, warum abscheuliche und sozial kletternde Nicht-Wesenheiten wie Annabel Croft, die bequem und erwartungsgemäß mit einem internationalen Bankier verheiratet sind, von dem wir alle wissen, dass er global und nicht nur in Großbritannien das Wesen der Rechtschaffenheit und die Säulen der Gesellschaft ist - und wenn Sie glauben ehrlich, dass Sie dann dringend einen seriösen Psychiater dringend sehen müssen - jetzt arbeitet Annabel Croft durch die ordnungsgemäßen Prozesse eines tief verwurzelten Systems des britischen Nepotismus, gepaart mit den üblichen und vertrauten Merkmalen des tief verwurzelte, sprichwörtliche Casting-Couch-Anforderung als vermeintlicher „Sender“ sowohl für Sky als auch für die BBC, mit ihrem eigenen offensichtlichen persönlichen Gepäck, das die gesprengte Kühnheit gepaart mit der blinden, blöden Dummheit gegenüber ungerechtfertigtem, aber dennoch boshaftem und schädlichem verbalem Lügen aufweist in Meghan Markle, die es nicht ist, nie war und nie versucht hat, eine Sportlerin zu sein, und in diesen erbitterten Groll von Annabel Croft, der von einem angeblich sportlichen Sender ausgestrahlt wird, wirft die offensichtliche Frage auf, was Annabels Agenda ist, wenn es nicht rassistisch ist!

 

Da sie behauptet, dass Harry, der erwachsen ist, von sich aus verheiratet ist und einen Sohn hat, der auf ähnliche Weise in diese Welt gebracht wurde und der zuvor in Annabel Crofts krankem Verstand eindeutig eine „normale“ Person war, wurde der „Voodoo“ -Stil irgendwie verstrickt von Meghan Markle und verwandelt sich nun in eine völlig unerkennbare Person, die von dieser schwarzen Hexe Meghan unbarmherzig verführt wurde - beachten Sie die üblichen weißen Rassenstereotypen hier -, um seinen würdigen Lebensstil der „königlichen Familie“ mit seiner Fülle prächtiger Titel aufzugeben und andere Bezeichnungen der Superlative wie "Seine königliche Hoheit!" Welchen verdammten Planeten lebst du auf Annabel Croft mit deinen bedauernswerten Vorstellungen, zweifellos bewegt von deinen eigenen erbärmlichen sozialen Kletterbestrebungen?

 

Dies ist das 21. Jahrhundert, falls Sie Annabel Croft nicht bemerkt haben, und obwohl Meritokratie kein Merkmal des heutigen Großbritanniens ist, glaube ich nicht, dass es vernünftige Personen gibt, die einem Affen den Arsch über sich selbst oder jemand anderen geben nutzlose und bedeutungslose Titel zu haben, es sei denn, sie sind gewöhnt, schwachsinnig und schwachsinnig wie Sie selbst, und versuchen verzweifelt in ihren Wechseljahren, sich asininisch und größtenteils erfolglos relevant zu machen! Aber hey, Annabel Croft, wenn Sie so scharf auf bedeutungslose Titel und all diese königliche Hoheit sind, beklagen Sie, dass Harry auf die „finstere“ Anstiftung von Meghan Markle verzichtet, während Sie gleichzeitig fest stumm sind Alle Kritikpunkte, einschließlich meiner Kritik an Andrew, der in den Köpfen aller intelligent vernünftigen Personen für Ihre kostbare und antiquierte königliche Familie eher eine höllische Demütigung darstellt, als Meghan Markle es jemals könnte, selbst wenn sie es versuchen würde und bis jetzt hat sie überhaupt nichts getan, was sogar aus der Ferne in dieselbe ekelhafte Kategorie eingestuft werden kann, wie es Andrew angeblich vorgemacht hat.

 

Da Andrew legal nicht mehr verheiratet ist, obwohl Fergie immer noch rumhängt; hat immer noch seinen Titel als Duke of York, die dazugehörige HRH, und ist offenbar der Junge der süßen kleinen Mama einer hoffnungslos berührungslosen 93-jährigen nicht-alternierenden Mutter, die ein Bild von ihm mit ihrer eigenen rassistischen, verstorbenen Mutter posten muss weil sie wahrscheinlich keine finden konnte, die sich so engagierte, wie sie war und immer noch eine sehr miese Mutter ist, wie Charles einst zugab - und Annabel Croft war so verliebt in Sie Mit Titeln, HRH-Bezeichnungen und dem Rest davon, warum lassen Sie sich nicht von Ihrem Investmentbanker-Zuckerdaddy scheiden und mit Ihrem eher „bewundernswerten“ - ich bin hier scherzhaft - Zeugnissen als durch und durch etablierter sozialer Kletterer und Söldnersykophant erhalten Sie die HRH Herzog von York, um Sie angemessen zu heiraten? Ehrlich gesagt, ich kann mir kein passenderes Spiel vorstellen!

 

Natürlich könnten Sie als tatsächliche oder sich nähernde Frau in den Wechseljahren, Anabel Croft, nicht mehr in der Lage sein, eigene biologische Kinder zu züchten, um lobenswerterweise in Ihrem kranken Verstand zu sein, und verdrehte Annahmen erfüllen die königlichen und erblichen Anforderungen, die Sie in Bezug auf in Betracht ziehen Ihre begehrte Rolle als treffendes Mitglied einer der am stärksten gestörten Familien der Welt, wie alle gesunden Menschen sie sehen, aber Sie als unterwürfiger sozialer Kletterer, den Sie eindeutig nicht sind. Sie haben jedoch bereits drei eigene Kinder und ich bin sicher, dass Andrew mit Ihrer sofort genehmigten effeten und vapiden Zustimmung mehr als bereit wäre, sie in der Vergangenheit persönlich zu betreuen! Dann werden Sie in der Lage sein, all diese sehr beschwerliche, aber höchst lobenswerte Arbeit zu erledigen, Bänder zu schneiden, unentgeltlich wie eine wahnsinnige Cheshire-Katze für die notwendigen Fototermine zu lächeln und so viele der schwachsinnigen und mauligen Bewunderer der britischen Königsfamilie zu schütteln Hände, wie Sie tun dürfen. Während Sie gleichzeitig, wie von der Firma gefordert, Ihr konzertiert gefälschtes, aber grundlegend erfundenes öffentliches Profil aufrechterhalten und pflegen! Also los, Annabel Croft! Wie es Ihnen bis auf den Boden passt!

 

Normalerweise ist es weder meine Sorge noch mein allgemeines Interesse, was Dykes mit sich selbst oder ihrer Zeit machen, sondern wenn eine abscheuliche, irrelevante und ausgeklatschte Person wie Germaine Greer eher eigennützig in die Luft geht, um ihre finanzielle Situation zu „verbessern“ und die zu kratzen Bottom of the Barrel für ein Stück „Relevanz“ für ihren schmutzigen, abstoßenden und von Deich befallenen Lebensstil und greift dabei unentgeltlich Meghan Markle an, die ihr in jedem moralischen Aspekt, den man sich vorstellen kann, Lichtjahre voraus ist, dann ohne Zögern Ich werde, wie ich es jetzt tue, mit allen Waffen antworten, die im übertragenen Sinne lodern! Als Germaine Greers Aktionen waren offener Rassismus im Overdrive!

 

Germaine Greer: bösartig, unplausibel und nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass ihre giftige Tirade gegen Meghan Markle von jemandem stammt, der ein klares Produkt eines von Verurteilten befallenen, imperialistisch gesinnten, kolonialistischen, genozidalen Aficionados ist, der tief verwurzelt und instinktiv frauenfeindlich ist Art und Weise Australien - wo sogar ihre Alkoholwerbung ihre Frauenfeindlichkeit lobt, ist selbst ebenfalls eine weibliche Variante dieser abstoßenden Philosophie!

 

Und ohne eine Spur von Beweisen zu behaupten, die ihre krasse und rassistische Behauptung untermauern, dass Meghans Ehe mit Harry ein unverhohlener Betrug ist, dass all diese „Prominenten“ - das bedeutet Niggers - bei ihrer Hochzeit zu sein, eine Schande war, und dann geht weiter zu postulieren, wie viele "falsche Orgasmen" Meghan mit Harry hat, bis sie das erreicht, wonach sie sucht und ihn dann fallen lässt, sind nichts weiter als die Fantasien eines wahnsinnigen, angeschwemmten, sogenannten Schriftstellers und eines abscheulichen kaltblütigen Deich, der heiratete und grotesk die Scharlatan-Deckung der Ehe ausnutzte, um ihren zügellosen und tief verwurzelten Deichismus zu verbergen. Dann ließ er ihn zweckmäßigerweise fallen, wenn es angebracht war, dies zu tun. Indem Germaine Greer Meghan Markle asininisch, vituperativ und fälschlicherweise angreift, erzählt sie auf ihre selbstkritische Art und Weise, wie sie von all diesen Lowlifes verwendet wird, tatsächlich ihre eigenen persönlichen Erfahrungen.

 

Barbara Ellen schrieb als Antwort auf Germaines bissige, lügnerische und wahnsinnige Kommentare zu Meghan Markle in der Guardian-Zeitung einen brillanten Meinungsbeitrag mit dem Titel: "Germaine Greers Angriff auf Meghan Markle - so vorhersehbar, so alt, so falsch!" - Ich empfehle Ihnen, es zu lesen - meine Ansichten vollständig wiederzugeben; mit einer großen Ausnahme. Die falschen Orgasmen von Germaine Greer in Bezug auf Meghan Markle auf den Kopf stellen Barbara Ellen hinterfragt nachdrücklich, wie viele Orgasmen die völlig irrelevante und eigennützige Germaine Greer durch ihre Ansichten bekommen hat, nur weil es sich um Meghan Markle handelt, die im Moment die Geliebte der Medien ist Person zu schlagen, weltweit ausgestrahlt!

 

Wenn Sie meine ehrliche Meinung haben wollen, hat dieser erkennbar achteckige und hartgesottene Deich es vielleicht versucht, aber wie das ausgetrocknete Flussbett, das sie eindeutig ist, glaube ich nicht, dass sie überhaupt eines schaffen könnte. und mit einem wahnsinnigen und sich schnell verschlechternden Geist wie ihrem besteht Germane Greers einzige Möglichkeit darin, ihren zu fälschen. Ekelhaft verächtlicher Deich, der sie ist und immer war!

 

Diese scheinheilige Yid, Angela Levin, die normalerweise wie eine aussieht - und wenn ich unter Meinungs- und Redefreiheit erlaubt bin, die ich hier verwenden möchte, ist dies das übliche Mantra, das ihr Typ und die meisten anderen Weißen verwenden, um uns gemein anzugreifen Nigger, wie sie uns als minderwertige Spezies wahrnehmen, überzeugen sich selbst davon, dass wir es sind und immer sein werden. Daher ist es vollkommen in Ordnung, wenn sie die abfälligen und stereotypen Tropen einsetzen, die sie gegen uns einsetzen möchten die eigennützige und subjektive Scheiße, die sie, Angela Levin, in der Vergangenheit in einem offensichtlichen Versuch geschrieben hat, die kranke Sympathie der Menschen für ihre eigenen Fantasisten- und Electra-Komplex-Zwecke zu gewinnen, bevor sie nun zynisch, asininisch, absichtlich und böswillig versucht, das zu handeln Ruf oder gute Namen von Menschen, die sie aus rassistischen oder anderen falschen Gründen so verdreht wie möglich und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass sie sie nicht kennt, und ich bin referri ng speziell für Meghan Markle, aber dennoch egoistisch, täuschend und böswillig, will zerstören.

 

Ich werde Angela Levin nicht dazu bringen, Ihren am 26. Februar 2017 in der Daily Mail veröffentlichten Artikel zu zerlegen, da ich mit meiner Zeit weitaus bessere Dinge zu tun habe, als einem erbärmlichen Narzisst unnötigen Glauben zu schenken, geschweige denn Ihren tollwütigen Fantasien nachzugeben. Ich kann jedoch nicht anders, als sehr amüsiert zu sein, dass es ein ziemlich ironischer Ort für einen Yid ist, in die Daily Mail zu schreiben, wenn man bedenkt, dass der Daily Mail-Besitzer und die Daily Mail-Zeitung selbst zu dieser Zeit eifrig die Unterstützung für Nazi-Deutschland verbanden und ihre Abneigung nicht nur gegen Deutschlands, sondern gegen ganz Europas „Untermenschen“, hauptsächlich, wenn auch nicht ausschließlich, so Yids! Aber vielleicht ist die Daily Mail ein idealer Ort für fixierte Rassisten und Electra-Komplex-Fantasisten wie Angela Levin, um ihre kranken und verdrehten Ansichten zu äußern. Und wenn dies erkennbar damit verbunden ist, ist das gründliche Bewusstsein, dass Prats wie Sie, Angela Levin, bequeme und eigennützige Erinnerungen haben, wie es alle kranken Fantasisten tun; und außerdem, da Geld dein Gott ist und das einzige, was für deine Sorte wichtig ist, in einem verdrehten Sinne ein natürlich passender Ort ist, die Daily Mail, für dich.

 

Wie gefällt dir Angela Levin? Ein typischer Nigger, wie ich es offensichtlich bin, glücklich, unbesorgt und ohne die geringste Angst vor Kritik seitens der Mächte oder der Strafverfolgungsbehörden; die Kräfte von Recht und Ordnung, die es Ihrer Art routinemäßig und am ermutigendsten ermöglichen, mit Ihrem üblichen Rassismus davonzukommen und dies ungestraft zu tun; selbst wenden die gleichen rassistischen Techniken auf uns Nigger an wie Ihr Los, Angela Levin und andere Weiße routinemäßig.

 

Wie ich bereits sagte, Angela Levin, werde ich Ihren Artikel vom 26. Februar 2017 in der Daily Mail mit dem Titel "Meine Mutter war eine grausame und schreckliche Frau!" Nicht wieder auffliegen lassen. Was Sie uns alle wollen und wer sie außerdem nicht kannte, deshalb haben wir nur Ihr Wort dafür, da Sie nach Ihren eigenen Angaben keine Geschwister haben und da Ihre Mutter lange tot ist, kann niemand dies zuverlässig oder zuverlässig überprüfen Rabatt, was Sie gesagt haben und darauf setzen Sie. Was war Ihre Beziehung zu Ihrem Vater, wenn Sie wissen, woher ich komme? Ein auf einem Electra-Komplex basierender? Etwas, von dem Ihre geisteskranken und niedergeschlagenen Anhänger, die die Daily Mail oder die anderen rechten Lumpen lesen, keine Ahnung haben, worauf ich mich beziehe? Nicht einmal, wenn das Phänomen des Electra-Komplexes auf ihren weißen Nasen landen würde! Und da Sie diese Angela Levin klar kannten und in Ihrem kranken, narzisstischen, erbärmlichen und fantasistischen Streben nach Empathie und Aufmerksamkeit Angela Levin verraten haben. Wie in der klassischen Aufmerksamkeit suchenden Mode haben Sie das Alter von DREI genutzt, um Ihre fantasistischen Vorstellungen anzuregen. Das Alter, in dem das Electra-Komplex-Virus einsetzt. Wenn abnormale Mädchen ein sexuelles Interesse an ihren Vätern entwickeln und umgekehrt einen tiefen, lebensgefährlichen und abscheulich ungerechtfertigten Ekel gegen ihre Mütter entwickeln. Irgendwelche Glocken läuten Angela Levin?

 

Doch du kommst gefühllos und bevormundend auf Harry herab, dessen Mutter absichtlich getötet wurde, weil sie eindeutig keine effete und vapide Frau war, wie es zum Beispiel Kate Middleton ist, und der alles tun wird, was ihr gesagt wurde und was von ihr in der Reihe von erwartet wird eine vermeintliche Pflicht in einer erblich befallenen Klasse sowie in einem tief verwurzelten rassistischen Großbritannien. Sehr in deutlichem Gegensatz zu dem, wer und was Prinzessin Diana war und wer nicht im geringsten darauf vorbereitet oder bereit war, sich damit abzufinden, was Kate tun wird, ob sie tatsächlich glücklich in dieser Firma im Mafia-Stil ist oder nicht! Und folglich musste die lobenswert sehr unabhängige und eindeutig komponierte Mentis-Frau, die sie Prinzessin Diana war, loswerden. Dies vor dem Hintergrund der Daily Mail und anderer rechtsgerichteter MSM-Stimmen und -Artikel, die entweder in offenkundigen Aussagen oder in kaum verhüllten Worten darauf drängen, dass Meghan Markle dasselbe passieren sollte oder wird, was Prinzessin Diana widerfahren ist. Und Sie CUNTS nennen sich zivilisiert und nehmen sich tatsächlich auch als Mitglieder einer Meisterrasse wahr! Welche Rasse ist das? Ein Haufen selbstmörderischer Lemminge?

 

Doch Twats wie Sie, Angela Levin, die gerne Ihre begeisterten falschen, bewaffneten und antisemitischen Trommeln verbreiten, verbreiten und energisch schlagen, wenn Sie nicht mehr Semiten sind als ich, eine britische, afro-karibische Frau barbadischer Abstammung, und in deren angestammter Heimat Barbados, europäische Yids und speziell sephardische Juden initiierten für sie eine hochprofitable und mehrere Jahrhunderte lange für ihre europäischen Mitbürger eine sehr lukrative geldspinnende transatlantische Sklavenhandelsindustrie. Ich bin sicher, dass Sie Angela Levin nicht wollen würden, aber ich würde Sie ermutigen, nach Barbados zu reisen und zu lesen, da Sie sich lächerlich als Schriftsteller und Journalist bezeichnen, die gut gepflegten zeitgenössischen Archivaufzeichnungen, die es gibt und die Sie selbst sehen können. So viele Menschen aus den USA, Kanada und anderen Ländern, darunter auch einige Akademiker, wie diese sephardischen Yids überhaupt nach Barbados kamen und wie sie den transatlantischen Sklavenhandel begannen.

 

Die älteste Synagoge in der Karibik oder auf dem amerikanischen Kontinent befindet sich übrigens in Barbados 'Hauptstadt Bridgetown. Ein geschütztes nationales barbadisches Denkmal sowie ein UN- und UNESCO-Weltkulturerbe. Und wenn wir Nigger - Schwarze, die wir uns nennen, falls Sie Angela Levin nicht kannten - Sie Yids sogar einen Bruchteil so sehr hassten, wie Sie uns hassen, wäre diese verdammte Synagoge lange niedergebrannt oder in die Luft gesprengt worden. Aber Barbadier oder Bajans, wie wir uns liebevoll nennen, sind nicht die am wenigsten kranken Menschen, wie es Ihr Yid-Los, Angela Levin, und die weißen Begleiter offenkundig sind!

 

Und es erklärt auch, warum der Lord Nelson-Sockel und die dazugehörige Statue, die älteste der Welt und etwa 40 Jahre älter als die Londoner, die von den Barbadiern vollständig bezahlt und in Auftrag gegeben wurden, immer noch dort stehen, wo sie ursprünglich errichtet wurden. Der Standort befindet sich direkt gegenüber den Parlamentsgebäuden von Barbados aus dem Juni 1639 und besteht nach dem House of Commons aus dem zweitältesten und fortlaufendsten Parlament der Welt. Als Barbados 1966 nach insgesamt 341 Jahren ununterbrochener Verbindung mit England und anschließend mit Großbritannien seine souveräne Unabhängigkeit erlangte und während dieser Zeit die englische industrielle Revolution unabhängig finanzierte, war es der Wille des Volkes und der Regierung von Barbados, dies zu tun Während die Nelson-Statue und der Sockel dort bleiben konnten, wo sie waren und immer gewesen waren, wurde der Platz, auf dem sie sich von Anfang an befanden und Trafalgar Square genannt wurden, in Independence Square umbenannt. und genau das ist passiert.

 

Wenn also jemand wie Sie Angela Levin, die Ihre Mutter verabscheut, die scheinbar auf natürliche Weise gestorben ist, im Gegensatz zu Prinzessin Diana, und Sie diese Electra-abnormale Sache mit Ihrem Vater haben, aber unglaublich wollen, dass sich die Leute trotzdem in Sie einfühlen und gleichzeitig Ihre Mutter hassen - und sich dennoch bereitwillig einfühlen mit den Markles, wenn Meghan zu Recht nichts mit ihnen zu tun hat und es substanzielle Beweise gibt, die ihre Haltung stützen, aber nicht in Ihrem Electra-Komplex über Ihre Mutter Angela Levin - das wirft in meinem Kopf die offensichtliche Frage auf. Wenn Sie vermutlich von Ihren mütterlichen Erfahrungen traumatisiert werden können, warum sollte Harry dann nicht auch von seinen schrecklichen Erfahrungen, einschließlich des Mordes an seiner Mutter, traumatisiert werden und danach von einem so zarten Alter an gezwungen werden, in einer der dysfunktionellsten Familien der Welt zu existieren? die sogenannte britische Königsfamilie? Warum fantasierst du Angela Levin und nicht den realistischen Prinzen Harry?

 

Ich kenne niemanden unter meinen durchschnittlich erweiterten afro-karibischen Verwandten, engen Freunden oder Geschäftspartnern oder unter meinen deutschen Äquivalenten, die größtenteils weiß sind und so viele Scheidungen in ihren Familienrängen hatten wie die britische Königsfamilie. Innerhalb dieser angeblichen königlichen Familie ist dies jedoch eher ein häufiges Ereignis als eine Ausnahme! Und es geht auch weiter, als die Haupt-Clansfrau lassen sich sowohl der Neffe der 93-jährigen nicht-alternierenden Elizabeth als auch ihr Enkel selbst scheiden. Doch ein krankes Großbritannien und unter Berücksichtigung von Andrews eigenen abscheulichen Problemen, die Elizabeth und Co sowie die britische MSM absichtlich ignorieren, in der Hoffnung, dass sie verschwinden, während es keinen Aufschrei der manipulierten plebejischen Massen gibt, aber gleichzeitig alle Sie Demente Kissen, wie privilegierte Drogenabhängige in der Höhe, stürzen sich leicht in Meghan Markle, deren einziges „Verbrechen“ darin besteht, dass sie schwarz ist und als unabhängige Frau, die sie ist, und mit Selbstvertrauen, das aus jeder Pore sickert, nicht vorbereitet ist oder auch nicht bereit ist sich mit Ihrem virulent rassistischen und in einem krassen Zustand der Verleugnung rassistischen Mist abzufinden! Was in deinen verdrehten, weißen Köpfen Meghan Markle auch zu einem Uppity Nigger und einer Angry Black Woman macht! Gut für sie, sage ich!

 

Abgesehen von meiner Geburt und in meiner gesamten afro-karibischen und insbesondere in meiner barbadischen Erziehung und Erziehung wurde mir vermittelt, dass Respekt eine kostbare Tugend ist und folglich auch etwas ist, das verdient werden muss. Und es ist eine ethische Philosophie, der ich immer noch großen Wert beimesse und die ich immer tun werde. Lassen Sie mich Ihnen diese einfache Frage stellen. Wenn Elizabeth und ihr Los, anstatt die offensichtlich privilegierten und berechtigten Vorbilder zu sein, die sie ausdrücklich als sich selbst betrachten, und nicht die wahnhaften, veralteten und dysfunktionalen Trottel, die sie größtenteils sind, stattdessen in letzterer Eigenschaft Nachbarn von Ihnen waren, die auf einem Landgut oder sogar auf einem Landgut leben Würden Sie in Ihrem durchschnittlichen Vorortbezirk, wenn Sie sich so verhalten, wie sie es derzeit tun und dies schon seit einiger Zeit tun, ehrlich gesagt, wenn Sie nicht wie sie wären, ihr abstoßendes Verhalten schützen? Und wenn es für Meghan Markle völlig in Ordnung ist, gnadenlos und ungerechtfertigt dem Glanz der Presse ausgesetzt zu sein, warum ist es eine Regel für sie und eine andere für Andrew? Anders als er tatsächlich ist und sein eher privilegierter Status wäre er vor langer Zeit von der Polizei entweder in Großbritannien befragt oder an die USA ausgeliefert worden, weil die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen sehr schwerwiegend sind! Doch keine solche privilegierte Behandlung für Julian Assange, dessen Verbrechen darin bestand, die zahlreichen und monströsen kriegsverbrecherischen Aktivitäten weißer westlicher Politiker und ihrer Unternehmensverantwortlichen öffentlich aufzudecken, die mit dem barbarischen Abschlachten der globalen Südbevölkerung enorme Geldsummen verdienen!

 

Zurück zu der einschlägigen Frage des Respekts, die ich zuvor angesprochen habe, Angela Levin und solche wie Annabel Croft und diese widerliche Überfülle von Royal This und Royal That Prats, die von sogenannten Biographen wie Ihnen bis zu Kommentatoren und dem Rest von ihnen und über wen reichen Die Ironie in Ihrer Verwendung des Wortes „Royal“ ist für mich völlig und nicht überraschend verloren, insbesondere angesichts Ihrer Vorliebe, Meghan Markle anzugreifen, weil sie gesagt hat, was eine intelligente Person weiß, dass der britische Monarch oder seine Regierung kein Monopol über dieses Wort oder eine Gerichtsbarkeit haben entweder in Bezug auf seine allgemeine Verwendung und insbesondere in Übersee und außerhalb des Vereinigten Königreichs. Doch während so viele von Ihnen möchten, dass Meghan sie entkleidet, ist für mich ein nutzloser königlicher Titel, den diese erbärmliche 93-jährige Nonagenarierin vergeben hat, ohne zu wissen, dass dies das 21. Jahrhundert ist und keine ferne mittelalterliche Ära, in der sie offensichtlich glücklich ist in! Und ehrlich gesagt, wer kümmert sich anders als ähnlich veraltete Kissen, abscheulich sykophantische und absurd verletzte soziale Klettertugps um eine Feige für diese nutzlosen und bedeutungslosen Gongs in diesem Jahrhundert?

 

Jetzt als Englischspezialist, der auf allen erdenklichen Ebenen Englisch unterrichtet und gelehrt hat, schlage ich unentschuldigt vor, dass Sie Idioten die wahre Bedeutung des Wortes Royal überprüfen und wenn Sie dies objektiv getan haben, damit Ihr Los sowohl ernst als auch vernünftig ist Fragen Sie, ob diese 93-jährige Frau, die Sie versklaven und in der Position, in der sie sich befindet, ausschließlich auf einem veralteten Konzept und einer völlig falschen Prämisse des göttlichen Erbstatus beruht, ein anderes Recht oder eine andere Berechtigung hat als die, von der sie annimmt, dass sie was tun muss Sie macht sich außerdem daran, nicht nur ihr subjektives und dumm geratenes Monopol auf das Wort Royal geltend zu machen, sondern gleichzeitig andere Menschen, die sie persönlich missbilligt, wenn sie es wünschen, ziemlich missbräuchlich zu verbieten. Es ist völliger Wahnsinn und Dummheit sowohl von ihrer Seite als auch von ihren beratenden Beratern und sykophantischen Bewunderern! Und meiner Meinung nach deutlich gefördert durch eine idiotische und verderbliche Vorstellung von einem Gefühl des überlegenen Anspruchs von Elizabeth und denen, die sie offensichtlich bevorzugt!

 

Grundsätzlich hat diese königliche Aufregung viel mit der selbstgerechten und arroganten Vorstellung und der damit verbundenen Überzeugung zu tun, dass Elizabeth ausgerechnet von einer schwarzen Frau, Meghan Markle, Respektlosigkeit entgegengebracht wird; und wie kann es dieser niemand wagen, Nigger zu beleidigen, unser göttlich ins Amt eingesetztes, moralisch einwandfreies - ziemlich lächerlich diese Wahrnehmung - und natürlich unbestreitbarer Monarch? Nun, hier ist meine Meinung dazu! Kein Mensch ist unfehlbar! Und da ich mich nie für den göttlichen Anspruch, die Unbesiegbarkeit oder die Unfehlbarkeit dieser Frau entschieden habe und es niemals anders sein werde als die meisten meiner Briten, die meiner Ansicht nach zweifellos glauben, dass diese und andere risikoreiche Eigenschaften den erblichen britischen Monarchen und anderen vorbehalten sind die heutige Zeit Elizabeth Moutbatten-Windsor. Überlegen Sie, was Sie wollen! Das ist eindeutig Ihr Vorrecht. Versuche nur nicht, mir zu diktieren, es ist eine Ansicht, die ich teilen sollte, geschweige denn eine, die ich unterstützen muss!

 

Außerdem widerspricht es allem, was ich wirklich glaube und immer in Übereinstimmung gehandelt habe. Dieser Respekt MUSS nämlich verdient und daher gewährt werden, und wenn er von der betreffenden Person oder den betroffenen Personen ordnungsgemäß verdient wird, muss er nicht automatisch ausgeschrieben werden, nur weil jemand oder sein Überfluss an Kröten der Meinung ist, dass er jedem gegeben werden sollte, der dies vorschreibt! Und für mich ist es selbstverständlich, dass Meghan Markle, die selbst keine Sykophantin ist, genauso denkt wie ich. Nicht zuletzt deshalb, weil sie als schwarze Frau in der weißen Welt der harten Schläge, des schädlichen Rassismus und der Dringlichkeit des täglichen Überlebens, mit der alle gewissenhaften Schwarzen vertraut sind, instinktiv weiß, was echt und was falsch ist. Was muss wirklich getan werden? und was muss ignoriert und vermieden werden! Und nicht automatisch erwarten oder arrogant die trügerische Annahme unterschreiben, wie es Elizabeth Mountbatten-Windsor und die meisten ihrer Lose eingebildet und während ihres erbärmlichen Lebens immer getan haben, dass ihre privilegierte Geburt und anschließende Präsenz in dieser Welt automatisch von Rechts wegen entschuldbar berechtigen und garantieren ihnen ebenfalls ein Gefühl des Anspruchs auf das, wonach sie sich sehnen oder verlangen. Eine widerliche Aussicht, die von ihren vielen verliebten Social-Climbing-Ehebrechern und seltsamen Sykophanten wie Angela Levin und Annabel Croft begeistert wiedergegeben wird!

 

Das eigentliche Problem und was einen Großteil der Funktionsstörung in Elizabeths Familie ausmacht, ist, dass sie und ihr Ehemann Philip nie richtige Eltern waren - und ich möchte nicht den ganzen Mist über ihre Pflichten und den Rest davon hören. Dies war eine Frau, die Berater, Sykophanten und alle Arten von Mitarbeitern hatte, die ihr alle Gebote abgaben, einschließlich des Abwischens ihres Hinterns, als sie auf die Toilette ging. Etwas, das immer noch weitergeht! Und welche Pflichten? Sie ist eine erbliche und konstitutionelle Monarchin, um Gottes willen. nicht der Premierminister oder ein gewählter Beamter wie ein Abgeordneter, der zumindest so tun muss, als würde er etwas für seine Wähler tun, wenn er wiedergewählt werden möchte. Ihr Job ist und war also immer sicher!

 

Außerdem Bänder schneiden, einmal pro Woche mit dem Premierminister darüber plaudern, was er tut, und öffentlichen Persönlichkeiten die Hand geben; Staatsoberhäupter anderer Länder; aber selten geben sich die ihrer Horden ungewaschener plebejischer Motive, wie sie sie wahrnimmt, und sie geben sich im Gegenzug entsetzlich gerne in Bezug auf sie für die relevante Gelegenheit zum Fotografieren die Hand und geben absolut sicher, dass sie ihre lächerlichen Handschuhe trägt - so veraltet - zu jeder Zeit zu verhindern, dass ihre kostbaren Hände auf Fleisch in physischen Kontakt mit den als minderwertig empfundenen Sorten geraten, mit denen sie sich herablassend die Hand geben muss, ist nach meiner Einschätzung kaum Arbeit. Und was sie angeht, wenn sie relevante Ratschläge gibt, unvoreingenommen und unpolitisch ist und vernünftig handelt, wenn es wirklich darauf ankommt, was für eine Menge Quatsch das ist! Schauen Sie sich den massiven "Fehler" an - wenn Sie dumm genug sind, es zu glauben, was ich nicht tue -, den sie angeblich gemacht hat, als sie als verstohlene Brexiteerin Boris Keymal / Johnson absichtlich erlaubt hat, das Parlament illegal zu verbreiten. Eine Entscheidung, die der High Court entschieden aufgehoben hat! Dafür wurde sie jedoch nicht sanktioniert, wie es jedes andere Staatsoberhaupt getan hätte, das seinen Bürgern gegenüber rechenschaftspflichtig war - aber dann sind die Briten eigentlich keine Bürger, sondern Untertanen -. Zügellose Sykophanz und die abscheulichste und tief verwurzelte Unterwürfigkeit des britischen Parlaments und der britischen Öffentlichkeit im Allgemeinen, oder was?

 

Die Schwierigkeit, die jeder normale gesunde und intelligente Mensch leicht erkennen wird, aber die Windsors und andere privilegierte weiße Eliten nicht, besteht darin, dass sie im Grunde alle gleich sind, wenn es im Allgemeinen darum geht, Kinder zu haben und sie angeblich großzuziehen. Da sie tatsächlich hauptsächlich Kinder haben, um die „Firma“ zu halten, im Fall der Royals, oder den Familiennamen, was den Rest dieser Leute betrifft. Nicht anders, im Wesentlichen voneinander, wo diese Gören, sobald sie effektiv von den Gebärmutter des Empfängers entfernt sind, die sie getragen haben, an Kindermädchen übergeben und bei der schnellsten Gelegenheit an Internate verpackt werden, so dass sie im Wesentlichen , ihnen grundsätzlich unbekannte leibliche Eltern haben nicht die „belastende“ Aufgabe oder Verantwortung, ihnen richtige und aufrichtig liebende Eltern zu sein; etwas, das natürlich in normalen Familien passiert. Und ehrlich gesagt, wenn Sie meine ehrliche Meinung wollen, waren Elizabeth und Phillip nicht anders! Und der beste Weg, eine dysfunktionale Familie zu haben, besteht darin, dass diejenigen, die an der Spitze stehen, selbst deutlich dysfunktional sind. Und Sie persönlich sollten diese Angela Levin kennen, wenn Ihre Horrorgeschichten über Ihre Mutter überhaupt glaubwürdig sind und außerdem rational zu glauben sind! Um es ganz klar auszudrücken, ich weiß es nicht. Erzphantasist, in der Art von Carl Beech, der derzeit 18 Jahre wegen seiner abscheulichen Fantasien im Gefängnis sitzt, dass Sie offensichtlich Angela Levin sind!

 

Warum ist es dann, Angela Levin, für Sie im Alter von 3 Jahren vollkommen in Ordnung - das Alter, das Sie für sich selbst angegeben haben und das wissenschaftlich als der komplexe Kick-In-Punkt für Electra anerkannt ist - und was für eine Menge Schwachsinn und unaufrichtigen Mist Sie hineingeschoben haben Dieser äußerst eigennützige und erbärmliche Daily Mail-Artikel von Ihnen über Ihre inzwischen verstorbene Mutter - um tatsächlich und auch physisch und psychisch aus Ihrem Elternhaus ausbrechen und sich von ihm entfernen zu wollen, aufgrund der angeblich unerträglichen Situation, der Sie geistig ausgesetzt waren und gezwungen zu leben und darüber hinaus auch von intelligenten und vernünftigen Personen zu erwarten, dass sie sich in Sie einfühlen und mit Ihnen sympathisieren, aber wenn es um Prinz Harry geht, nicht so!

 

Denken Sie daran, dass Harry, dessen Trauma damals und heute noch besteht, wie ich ehrlich glaube, es tut, weil ich eine qualifizierte psychiatrische Krankenschwester bin, die sich regelmäßig mit Menschen in solchen Situationen befasst und Sie nicht Angela Levin sind, und das schon lange zuvor Ich wagte mich in andere lohnende und freiwillig begonnene konstruktive berufliche Karrieren: Royal Air Force, Inland Revenue, Journalismus, Eheberatung und andere intensive Beratungsarbeit; Jugendführung und Sporttraining, insbesondere im Wolverhampton- und Bilston Athletic-Stadion, als letzteres kaum mehr als ein heruntergekommenes Nebengebäude mit einer rudimentären Spur war - fragen Sie Tessa Sanderson, ob Sie sich das ansehen möchten - und alle von ihnen speziell entworfenen Engagements von mir und begeistert engagiert, um Menschen besser zu verstehen, wie ihre Gedanken funktionierten und ihnen daher besser helfen können.

 

Und das alles motiviert durch meine Gymnasialtage in Barbados, wo ich eine außergewöhnlich brillante formative Ausbildung hatte, die damals und heute in meiner angestammten Heimat von der Kindergartenklasse bis zum postgradualen Universitätsniveau völlig kostenlos ist und für die alle Aspekte des Unterrichts und die damit verbundenen Lernerfahrungen von Bedeutung sind Schüler und Studenten sind dem, was in Großbritannien immer noch vorherrscht, massiv überlegen. und besonders für schwarze britische Kinder in Großbritannien ist es routinemäßig am entsetzlichsten, wenn weiße Lehrer / Dozenten und Administratoren stereotype Vorurteile und offensichtlich grassierenden Rassismus haben!

 

Zum Glück und vorausschauend ist es im Gesetz von Barbados gut verankert, dass jedes Kind und jeder Erwachsene barbadischer Abstammung, unabhängig davon, wo sie geboren wurden, auf Barbados frei erzogen werden kann, wenn sie dies wünschen und zu welchem ​​Zeitpunkt sie dort in das Bildungssystem eintreten und es wird kostet sie nichts! Und zahlreiche britische Barbadier schicken seit einigen Jahren ihre Nachkommen nach Barbados, um in der Wärme eines freundlichen und einladenden Bildungsumfelds unter nahen Verwandten und Freunden und weit weg von dem schädlich feindlichen in Großbritannien eine angemessene Ausbildung zu erhalten. Ich bin also in dieser Hinsicht nicht einzigartig! Und viele Amerikaner-Barbadier tun das auch!

 

Nachdem ich diese erforderlichen wertvollen, sehr wertvollen und beeindruckenden Fähigkeiten und Erfahrungen in Barbados angemessen gesammelt hatte, wurde ich wie geplant ein engagierter Akademiker, der nicht nur in Großbritannien, sondern insbesondere in Deutschland, Skandinavien und Barbados lehrte und lehrte, als ich sauer wurde des britischen sogenannten Bildungssystems und wollte kein anderer Teil davon sein als auf freiwilliger Basis, wie ich es immer noch auf eigenen Wunsch tue, sehr konstruktiv aufzubauen, zu organisieren und positiv und progressiv maßgeblich zu sein außerschulische Projekte, um diejenigen zu unterstützen, die eine schreckliche Erfahrung im schlechten britischen Bildungssystem gemacht haben und nun ihre Lebenschancen verbessern wollten. Und es funktioniert ganz gut, da ich immer zuversichtlich wusste, dass es so sein würde! Aber in Bezug auf jede offizielle Art von offizieller Bildungsarbeit in dieser speziellen oder anderen Hinsicht ist Großbritannien für mich Vergangenheit. Und warum nicht?

 

Nachdem ich meine Fähigkeiten in den zuvor erwähnten Regionen und Ländern erfolgreich geübt habe, Alle von ihnen haben außergewöhnlich herausragende Bildungssysteme, die denen in Großbritannien weit überlegen sind, und warum ich aus Ekel Großbritannien verlassen habe, weil ich nicht Teil von etwas sein wollte, das ich gründlich verabscheute und das ist Am Beispiel von Prats wie Ihnen, Angela Levin, erklärt dies auch, warum ich meine Handlungen überhaupt nicht bereue. Außerdem habe ich eine weitaus umfassendere und viel wertvollere Lebenserfahrung im Allgemeinen, als Sie es jemals wollen oder realistisch hoffen könnten, Angela Levin zu erwerben. und die persönlichen Belohnungen, die ich erreicht habe, waren alle aus Verdienst! denn ich wollte immer ein erfolgreicher Akademiker sein und wurde später ein, der nicht nur in Großbritannien unterrichtete und lehrte, sondern insbesondere in Deutschland, Skandinavien und Barbados; Alle von ihnen haben ein außergewöhnlich herausragendes Bildungssystem, das dem völlig heruntergekommenen in Großbritannien weit überlegen ist, und warum ich aus Ekel Großbritannien verlassen habe, weil ich nicht Teil von etwas sein wollte, das ich gründlich verabscheute und das beispielhaft dargestellt wird von Trotteln wie dir Angela Levin! Außerdem habe ich eine weitaus umfassendere und wertvollere Erfahrung im Leben als Sie jemals oder könnten möglicherweise realistisch hoffen, Angela Levin zu erwerben. und die Belohnungen, die ich als Ergebnis erzielt habe, waren alle eindeutig aufgrund von Verdiensten! Und außerdem war oder bin ich wahrscheinlich nie ein Kumpel, ein Anwalt oder ein begeisterter Empfänger von Vetternwirtschaft oder ein Liebhaber der persönlichen und finanziellen Vorteile, die sich heutzutage aus der Verwendung der sprichwörtlichen Casting-Couch ergeben!

 

Man kann für einen Jungen in Harrys Alter nichts dramatisch Hervorhebenderes und Seelenzerstörenderes haben, als wenn Prinzen Diana, seine geliebte Mutter, tragisch und mörderisch für ihn verloren war, aber Sie denken, seine Erfahrungen müssen hartnäckig und unbekümmert zerstört werden oder , bestenfalls von Ihnen, ausgerechnet Angela Levin, die Sie in Ihrem Daily Mail-Artikel vom Typ CARL BEECH vom 23. Februar 2020 asininisch geschrieben haben: "Was um alles in der Welt ist mit dem alten Harry passiert?" Die Ironie hat Sie völlig verloren Angela Levin, als Sie sich dann pompös subjektiv mit dem vollständigen Segen der Daily Mail als „königlicher“ Biograf identifizieren. All dies unter Ihren durch und durch sinnlosen, Yid und tief verwurzelten rassistischen Befürchtungen, dass "Meghan (Markle) ein Stück Eis in sein (Harrys) Herz gelegt hat. Und fordert mich auf, mich bei dir zu erkundigen, Angela Levin, die dieses Stück Eis in dein eigenes Herz gegen deine von dir zerstörte Mutter gelegt hat - DADDY? Nur Fragen!

 

Für jeden empfindungsfähigen Menschen zeigt es, was für eine abscheuliche, eigennützige, verdrehte und rassistische Schlampe Sie Angela Levin sind! Ich kann nicht sagen, dass ich überrascht bin! Weil Meghan Markle nicht konstruktiv gesehen hat, dass sie sich gemeinsam mit Harry auf eine Rettungsmission begeben hat, um ihn von dem unerträglichen Lebensstil zu befreien, unter dem er all die Jahre innerlich gelitten hat, aber in deutlichem Gegensatz dazu haben Sie, geschickt unterstützt und von der Daily Mail unterstützt, eher unehrlich und böswillig in Ihrem selbstmitleidigen Electra-Komplex-Modus, der erbärmlich ausgenutzt werden soll, scheint es Ihnen außerdem vorzuziehen, den Hundepfeifen-Stil zu peitschen und auch Ihren eigenen kranken und verdrehten Rassismus gegen die schwarze Frau zu festigen, den Harry, seiner freien Wahl, aber geheiratet hat In Ihrem tief verwurzelten Rassismus ist Angela Levin allein für die verdrehten Annahmen verantwortlich, die Sie jetzt nicht nur von Harry selbst, sondern auch von seiner ehelichen und liebevollen Beziehung zu seiner Frau Meghan haben! Ein positiver Meilenstein für einmal in Harrys unruhigem Leben, aber etwas, das ganz klar nicht gut für blinde Fotzen wie dich ist, Angela Levin! Und um dich sinnlos und sykophant auseinander zu reißen, dass Harry, der hauptsächlich von Meghan ermutigt wurde, den 93-jährigen Nonagenarier beleidigt hat, der den dysfunktionalen Clan leitet, in dem er so unglücklich war, ist die angesehenste Frau der Welt; von wem? Andere Yids und Sykophanten in ganz Großbritannien wie Sie? Rassisten in der weißen westlichen Welt und ihre nützlichen Idioten wie Priti Patel und Sajid Javid?

 

Vielleicht könnten Sie uns höflich und auch überzeugend Angela Levin aufklären, wer diese Überfülle an globalen Personen ist, denn ich würde es in der Tat gerne wissen; sowie die Grundlage für Ihre zweifelhaften Behauptungen zu schaffen, ohne dass Sie einen substanziellen oder unwiderlegbaren Beweis liefern, um Ihre falschen Behauptungen zu stützen! Aber lächerliche Übertreibung war immer eine Vorliebe für Sie Yids, die bekanntermaßen sagen: "Erzählen Sie eine Lüge und wiederholen Sie sie oft genug, und es wird bestimmt eine Überfülle von Idioten geben, die Ihnen irgendwann glauben werden!" Es tut mir leid, Sie zu enttäuschen, Angela Levin, aber ich bin kein Idiot! Ich bin auch nicht so leicht von Personen aufgenommen zu werden, von denen ich weiß, dass sie die besten Idioten sind!

 

Und was es wirklich darauf hinausläuft, dass Sie sich wiederholt und ziemlich langweilig mit Harry auseinandersetzen, ist, dass Sie die Vorstellung nicht ertragen können, dass Harry sich ernsthaft romantisch mit einer schwarzen Frau beschäftigt, und noch weniger mit der Realität, dass er heiraten würde sie was er tat! Und all deine rassistischen Tropen über ihn und Meghan gehen auf die Zeit zurück, als du Harry als Verkörperung des typischen privilegierten weißen Mannes wahrgenommen hast. Und in Ihrem speziellen Fall, Angela Levin, der Inbegriff der klassischen Frau mit Stockholm-Syndrom, die wie Sie für ein Outfit wie die Daily Mail mit ihren Nazi-Referenzen arbeitet, könnte es wirklich der Prinz Harry sein, der Meghan Markle zuvor und lange zuvor getroffen hatte mochte es, sich in Nazi-Uniformen zu kleiden, die selbst mit Hakenkreuzen geschmückt waren, und die dann zustimmend an Leute wie Sie, Angela Levin, appellierten, konnte das alles für eine biraziale afroamerikanische Frau aufgeben? Nun, er hat es getan! Und es heißt erwachsen werden! Aber was sagt es über dich, Angela Levin? Abgesehen davon, dass Sie eine abstoßende, narzisstische, elektro-komplexe Fantasistin sind, sind Sie definitiv auch eine verdammt rassistische Kranke Angela Levin!

 

Es ist lächerlich, mit unbegründeter Sicherheit zu sagen und dann kategorisch und witzlos zu behaupten, dass die gesamte britische Königsfamilie nicht rassistisch ist, aber obwohl einige ihrer Mitglieder möglicherweise nicht der Meinung sind, dass die Anerkennung ihrer selbst nicht alle entlastet; noch sollte es! Eine Situation, die sich nicht von einer unterscheidet, in der Familienmitglieder routinemäßig in einer eher ungepflegten und allgemein unhygienischen Umgebung erzogen werden. Es wird jedoch lächerlich erwartet und idiotisch von ihnen behauptet, dass sie alle der Inbegriff von Ultra-Sauberkeit und persönlicher Hygiene sind. Eine Bestätigung, die für viele keinen logischen Sinn hat, oder?

 

Eines ist jedoch, dass die britische Monarchie wie ihre europäischen Kollegen endemisch und absichtlich rassistisch ist! Denn was kann man vernünftigerweise ein tief verwurzeltes erbliches System nennen, in dem ausschließlich nur Menschen derselben Rasse ununterbrochen und unangefochten erwartet werden können, dass sie selbst innerhalb einer multikulturellen Gesellschaft unnachahmlich für die erblich monarchische Position des Staatsoberhauptes in Frage kommen, wie dies spürbar ist in Großbritannien? Und wo der bewusste und vorsätzlich geplante Geburtsprozess und sonst nichts wirklich die sogenannte Berechtigung des Einzelnen, unser Monarch zu sein, ausmacht und bestätigt!

 

Realistisch gesehen soll ein Staatsoberhaupt die jeweilige Nation und ihr Volk repräsentieren sowie ihre Kultur und Werte symbolisieren. Folglich ist es in einem vielfältigen multiethnischen Land wie Großbritannien sicherlich falsch, diese geehrte und verehrte Rolle des Staates automatisch allen außer den Weißen zu verweigern. Und egal wie die Verteidiger der britischen Monarchie ihre Erzählung drehen oder versuchen, es entgeht nicht der eklatanten Tatsache, dass die Position des britischen Staatsoberhauptes ausschließlich der Familie Mountbatten-Windsor und ihren Nachkommen offen steht. Und das für kommende Generationen! Unglaublicherweise erregt diese entsetzliche Situation keine öffentliche Empörung. Nicht einmal von denen auf der linken Seite; und noch schlimmer so bekennende Antirassisten! Die allgemeine britische Bevölkerung sind dann ihre konstituierenden Mitglieder Tory, Labour, Lib-Dems oder unpolitische Mitglieder, die in Großbritannien keinen Grund zur Besorgnis sehen, wenn sie ein erbliches Staatsoberhaupt nur für Weiße haben. Und aus ihrer Sicht ziemlich abscheulich denken, dass es keinen Reformbedarf gibt!

 

Ein Zustand, der die wahre Situation im Vereinigten Königreich und die von Klassen geprägte und fortgesetzte Tradition offenkundig aufwirft; intensiv verwurzeltes Privileg; und abscheuliche unterwürfige Ehrerbietung hat immer noch einen Würgegriff auf die britische Psyche, der im 21. Jahrhundert deutlich mit einem kranken Rückblick auf die vermeintlichen Ruhme eines inzwischen aufgelösten britischen Reiches verbunden war, das selbst von der britischen Monarchie verkörpert wurde. Eine Situation, die sich auf die Annahme konzentriert, dass selbst der ignoranteste, dümmste, entschlossenste weiße Mountbatten-Windsor unendlich mehr das Recht hat, Staatsoberhaupt in Großbritannien zu sein als der am besten informierte, intellektuell brillante, klügste und ethischste schwarze Brite!

 

Tief verwurzelte Vermutungen, die von institutionalisierten rassistischen öffentlichen Körperschaften wie den britischen Polizeikräften und insbesondere der Met Police tief verwurzelt sind und vom Macpherson-Bericht als solchen verdorrt verurteilt werden. Und was sich an der Met seit Macpherson öffentlich und in diesem Sinne geändert hat, denn der Trommelschlag von rechten Lumpen wie Daily Mail, Sun und Express behauptet, dass sie, die Metropolitan Police, weder das Geld noch das Geld haben Die Ressourcen zum Schutz des Nigger Meghan Markle, der mit dem von ihm als Schurken Prinz Harry Windsor wahrgenommenen Ehegatten verheiratet ist, können von derselben Stadtpolizei dennoch leicht Millionen Pfund Sterling einbringen, um ihre Suche nach Madeleine McCann fortzusetzen. Dies trotz der Tatsache, dass jeder mit einem gewissen gesunden Menschenverstand oder einem funktionierenden Gehirn im Kopf genau weiß, dass Madeline McCann kategorisch TOT ist, als ihr Tod eintrat; und wer ist unbestreitbar für ihren Mord verantwortlich. Wenn Sie jedoch weiß sind, Ihr Gesicht passt oder Sie die richtigen Verbindungen haben, ist diese Art von abscheulicher Scheiße für den Kurs der Metropolitan Police selbstverständlich!

 

Und wie viele andere britische Kinder sind ehrlich verschwunden und ihre Mutterficker haben sich nicht im geringsten darum gekümmert, was mit ihnen passiert ist? Aber genau wie Stephen Lawrence ist Meghan Markle ein bequemes rassistisches Ziel für die Met! Und wie ironisch auch, dass im multiethnischen London, für das die Metropolitan Police zuständig ist, unverfroren behauptet wird, dass die Metropolitan Police in den nächsten absehbaren 200 Jahren immer noch die überwiegend vorherrschende Körperschaft sein wird; weil es nicht einmal seine gesetzlich festgelegte schwarze Quote an Polizisten erfüllen kann. Mach daraus was du willst! Die gottverdammten institutionalisierten Rassisten!

 

Abschließend möchte ich mit einer einschlägigen Bemerkung von Dr. Shola Mos-Shogbamimu schließen: "Es ist nicht die Aufgabe von Schwarzen und ethnischen Minderheiten, Weiße über Rassismus aufzuklären, der von Weißen verewigt wird. Weiße müssen sich über Rassismus informieren. “

Share this post
Repost0
February 29 2020 6 29 /02 /February /2020 10:44

 

Av Stanley Collymore

 

De flesta av dig är jag ganska säker, men då går du inte miste om någonting i det avseendet, jag försäkrar dig, har aldrig hört talas om den tvättade, menopausala eller i det närmaste, den tidigare brittiska tennisspelaren Annabel Croft. Vem, som är vanligt i Storbritannien, om ditt ansikte passar med de som förmodligen spelar roll i denna förankrade, rasistiska brittiska cesspit, är du därför rikligt belönad för tjänster som görs oavsett om du använder den konventionella metoden för den ordspråkiga gjutsoffan när din tidigare begränsade och enormt överskattade kapaciteterna är över med och gjort, och oavsett din biologiska status som kvinna eller man. Kopplade, naturligtvis, eftersom alla uppenbara sinnliga och rationella personer tydligt förstår likväl på erbjudna inneboende komponenter i djupt inbäddad brittisk nepotism och cronyism!

 

Att dessa bedrägliga delar av förmodad önskvärdhet och givetvis inte förmåga eller ens för den delen någon äkta akademisk åtskillnad eller andra relevanta kvalifikationer för det aktuella jobbet är i huvudsak de enda nödvändiga förutsättningarna och bestämmelserna för dessa dumma utnämningar, utom namnet på det återkommande överflöd av så kallade "kungliga" korrespondenter, författare, analytiker och biografer: som giftigt skadedjur ivrigt, i fascistiskt styrda Storbritannien, som kryper ur sina feta träbearbetnings-pennor-hem som de länge har lagts in i, och i absolut avsky, förfalskad eller på annat sätt, querulously och vilely kastar ut Harry och Meghan, en hertig och hertiginnan av Storbritannien, för att lagligt inkludera ordet royal, som ingen har en monopolistisk påstående, i deras kommersiella varumärkesnamn!

 

Samtidigt som dessa otäcka sykofantiska, nonentity präglade och självupptagna clowner, som dessutom, som de vita "brittiska", dimmiga smålifterna och dementately vansinniga moroner som de uppenbarligen är, mest hyckleri och med ironi helt förlorade på dem lyckligtvis, skulle du veta, ganska överflödigt, olämpligt men förutsägbart ganska trött, med tanke på vem de egentligen är, omättande fortsätter att använda den "kungliga" moniker i förhållande till sig själva för att uppenbarligen avleda uppmärksamheten bort från det faktum att de i själva verket är distinkta ett gäng nobodies.

 

Och för att oärligt kamouflera denna framträdande verklighet, cyniskt uppsats för att gömma sig bakom en sjukande svårighet, från deras sida, beträffande allt socialt klättrande; och närmare bestämt, och återigen ganska ironiskt, deras djupt inbäddade sycophancy, i alla saker, till Storbritanniens tydligt, tydligt och ganska långtgående dysfunktionella och olämpliga för syftet, påstådda "kungliga" familj!

 

Så rasism finns inte i Storbritannien då. Och det är officiellt! Och redogör för varför odiska och socialt klättrande nonentities som Annabel Croft, bekvämt och lika förväntat gift med en internationell bankir som vi alla vet att globalt, och inte bara i Storbritannien, är kärnan i rätthet och samhällets pelare - och om du tror sanningsenligt att du då allvarligt måste se en ansedd psykiater som en brådskande fråga - ”arbetar” nu, är Annabel Croft, genom de förföljande processerna i ett djupt inbyggt system av brittisk nepotism i kombination med de vanliga och bekanta funktionerna i djupt förankrade, ordspråkiga casting-krav som en antagen "tv-sändare" för både Sky och BBC, med sitt eget uppenbara personliga bagage som har den sprängda moden i kombination med den rena, asinina dumhet till orättfärdigt men likadant spitligt och skadligt verbalt in i Meghan Markle som inte är, aldrig var och aldrig har försökt att vara en idrottskvinna av något slag, och denna förskräckliga rancor av Annabel Croft sänds av en förment sportsändare och uppmanar den uppenbara frågan om Annabels agenda om den inte är rasistisk!

 

Eftersom hon hävdar att Harry, som är en vuxen vuxen, är gift med sin egen vilja och har en son på liknande sätt förts in i denna värld och som tidigare i Annabel Crofts sjuka sinne var helt klart en "normal" person, har på något sätt "voodoo" -stil blivit förknippad med av Meghan Markle och förvandlas nu till en helt oigenkännlig person som har blivit obevekligt förskräckt av denna svarta häxa Meghan - notera de sedvanliga vita rasstereotyperna här - till att ge upp sin värdiga ”kungafamilj” -livsstil med sin mängd fantastiska titlar och andra superlativa beteckningar som "His Royal Highness!" Vilken jävla planet bor du på Annabel Croft med dina otänkbara uppfattningar, utan tvekan rörda av dina egna patetiska sociala klättringsträningar?

 

Detta är det 21: a århundradet om du inte har lagt märke till Annabel Croft, och även om meritokrati inte är ett kännetecken för dagens Storbritannien, tror jag inte att det finns några förnuftiga personer runtom som ger en apa rumpa om sig själva eller någon annan att ha värdelösa och meningslösa titlar såvida de inte är vana, obefläckade och dimmiga smålifor som dig själv och försöker desperat under sina menopausalår att göra sig själva relevanta och i stort sett utan framgång! Men hej, Annabel Croft, om du är så angelägen om meningslösa titlar och all den kungliga högheten skit att du beklagar Harry att ge upp vid den "olyckliga" initieringen av Meghan Markle, medan du samtidigt är stum om all kritik, inklusive jag har lagt märke till att ingen kommer från dig i förhållande till Andrew som i alla intelligens sinnliga människors sinne är mer en infernal fördödelse för din dyrbara och föråldrade kungafamilj än Meghan Markle någonsin kunde, även om hon skulle försöka och hittills har hon inte gjort någonting alls som till och med kan klassificeras på distans i samma motbjudande kategori som vad Andrew påstås ha varit upp till.

 

Eftersom Andrew är lagligt inte längre gift, även om Fergie fortfarande hänger runt; har fortfarande sin titel som Duke of York, den HRH som följer med den, och är uppenbarligen den älskling lilla mammas pojke av en hopplöst utrörande 93 år gammal nonagenarian mamma som måste lägga upp en bild av honom med sin egen rasist, sen mor eftersom hon förmodligen inte kunde hitta en som involverar sig själv som hon var och fortfarande är väldigt en eländig mamma av någon riktig definition av det ordet som inte hade någon kvalitetstid för sina barn som Charles en gång medgav - och med dig så annabelade Annabel Croft så tydligt med titlar, HRH-beteckningar och resten av det, varför inte skilja dig från din investeringsbanker sockerpappa och med din ganska "beundransvärda" - Jag är ansiktsfull här - referenser som en väldigt väl etablerad social klättrare och hyresgäst sycophant, få HRH Duke of York att på lämpligt sätt gifta sig med dig? Ärligt talat kan jag inte tänka mig en mer passande match!

 

Naturligtvis som en verklig eller närmande menopausal kvinna, Anabel Croft, skulle du inte längre kunna avla egna biologiska barn för att prisvärt i ditt sjuka sinne och tvinnade antaganden uppfyller de kungliga och ärftliga kraven som du föreställer er nödvändiga i förhållande till din mycket eftertraktade roll som en apt medlem av en av världens mest dysfunktionella familjer, som alla sinnliga personer ser dem, men du som den efterföljande sociala klättraren som du helt klart inte är betydligt. Men du har redan tre egna barn redan och jag är säker på att med ditt lätt godkända effete och vapid samtycke Andrew skulle vara mer än villig, på tidigare former verkar det, att personligen ta hand om dem! Då kommer du att kunna entusiastiskt göra allt det väldigt tungt men mycket prisvärda arbetet med att klippa band, le gratitivt som en dement Cheshire-katt för de nödvändiga foto-uppsättningarna, och skaka så många av de dunklade och mawkiska beundrare av den brittiska kungafamiljen händer som du får göra. Medan du samtidigt håller upp och underhåller, som företaget kräver, är din samförstådda förfalskade men grundläggande tillverkade offentliga profil! Så gå för det Annabel Croft! Som det passar dig ända ner till marken!

 

Normalt är det varken min oro eller allmänintresse vad Dykes gör med sig själva eller sin tid, men när en avskyvärd, irrelevant och en utslagen en som Germaine Greer snarare tar sig själv till luftvågorna för att ”förbättra” hennes ekonomiska situation och skrapa längst ner i fatet för en del skrot av "relevans" för hennes smala, motbjudande och Dyke angripna livsstil, och genom att göra det så tillräckligt tar sig att attackera Meghan Markle som är ljusår framför henne i alla moraliska aspekter som man kan tänka sig, då utan tveksamhet Jag kommer, som jag nu gör, svara med alla pistoler bildligt! Eftersom Germaine Greers handlingar var öppen rasism i överdriv!

 

Germaine Greer: ondskapsfullt, otroligt och överraskande, med tanke på att hennes giftiga tirade mot Meghan Markle kom från någon som är en tydlig produkt av övertygad, imperialistisk-minded, kolonialist, folkmordskläder, djupt inbäddad och instinktivt misogynistisk i det mest avskyvärda sätt Australien - där till och med deras spritannonser berömmer sin misogyni, är själv också en kvinnlig variant av den upprörande filosofin!

 

Och att hävda utan ett flertal bevis som bekräftas för att bekräfta hennes krass och rasistiska påståenden att Meghans äktenskap med Harry är ett okontrollerat bedrägeri, att alla dessa "kändisar" - menar det för att betyda Niggers - att vara i hennes bröllop var en skam, och sedan går för att postulera om hur många "falska orgasmer" Meghan har med Harry tills hon uppnår vad hon letar efter och sedan kommer att dumpa honom, är inget annat än fantasierna om en dement, tvättad, så kallad författare och en avskyaktig kallblodig Dyke som gifte sig, utnyttjade på ett grovt sätt charlatans äktenskap för att dölja hennes frodiga och förankrade dykeism. Sedan dumpade han snabbt honom när det var lämpligt att göra det. Så på asininely, vituperativt och falskt angripande Meghan Markle berättar Germaine Greer, på vanligt självkritiskt sätt som används av alla sådana låglifes, sina egna personliga upplevelser.

 

Barbara Ellen svarade på Germaine's akerbiska, ljuga och dementa kommentarer om Meghan Markle och skrev ett lysande yttrande i Guardian Newspaper med titeln: "Germaine Greers attack mot Meghan Markle - så förutsägbar, så gammal hatt, så fel!" - Jag rekommenderar att du läser den. med ett större undantag. Att vända Germaine Greers falska orgasmer i förhållande till Meghan Markle på deras huvud Barbara Ellen ifrågasätter eftertryckt hur många orgasmer den totalt irrelevanta och självbetjänande Germaine Greer fick av att ha sina åsikter, bara för att de handlade om Meghan Markle som för tillfället är medias älskade person att bash, sändes globalt!

 

Om du vill ha min ärliga åsikt, kan denna tydligt utklädd octogenarian och hårdkärnande Dyke ha försökt, men som den torkade flodbotten som hon helt klart är tror jag inte att hon ens kunde hantera en; och med ett dementt och snabbt försämrat sinne som hennes, är Germane Greers enda alternativ att förfalska hennes. Motbjudande föraktligt Dyke som hon är och alltid har varit!

 

Denna hycklande Yid, Angela Levin som vanligtvis ser ut som en - och om jag får tillåtas under yttrandefrihet och yttrandefrihet, som jag tänker använda här, som är det vanliga mantraet som deras typ och de flesta andra vita använder för att ödmjukt attackera oss Niggers, som de uppfattar oss vara, som de underlägsen arter som de övertygar sig själva om att vi är och kommer alltid att vara, så det är helt okej därför för dem att anställa alla nedsättande och stereotypa troper som de bryr sig om att använda mot oss - skulle göra det bra att komma ihåg den självtjänande och subjektiva skitsna som hon, Angela Levin, skrev i det förflutna i ett uppenbart försök att samla människors sjuka sympati för sin egen fantasist och Electra komplexa syften, innan hon nu både cyniskt, fina, avsiktligt och skadligt försöker spåra rykte eller goda namn på människor som av rasistiska eller andra falska skäl hon, på de mest snodda termer som möjligt och med tanke på att hon inte känner till dem, och jag hänvisar ng specifikt till Meghan Markle, men ändå självisk, vilseledande och skadligt vill förstöra.

 

Jag kommer inte att Angela Levin ska dissekera din artikel publicerad den 26 februari 2017 i Daily Mail, eftersom jag har mycket bättre saker att göra med min tid än att ge onödig trovärdighet till en patetisk narcissist, än mindre pander till dina rabiat fantasier. Jag kan emellertid inte låta bli att bli väldigt förbluffad över att det är en ganska ironisk plats för en Yid att skriva i Daily Mail med tanke på Daily Mail-ägarens och Daily Mail-tidningen själv ivrigt samlat stöd för Nazi-Tyskland vid den tiden och deras avsky för inte bara Tysklands utan faktiskt hela Europas ”Untermenschen”, främst men inte uteslutande så Yids! Men efter reflektion är kanske Daily Mail en idealisk plats för fixerade rasister och Electra-komplexa fantasister som Angela Levin för att sända sina sjuka och vridna åsikter. Och när man tydligt förenar med det är den grundliga medvetenheten om att prats som du Angela Levin har bekväma och självbetjäningsbara minnen, som alla sjuka fantasister gör; och förutom att pengar är din gud och det enda som är viktigt för din sort är i tvinnad mening en naturligt anpassad plats, Daily Mail, för dig att vara.

 

Hur gillar du den Angela Levin? En typisk Nigger, som jag uppenbarligen är i din sort, lyckligtvis, obehörigt och utan minsta rädsla för någon kritik från de befogenheter som åtal eller åklagarmyndigheterna kommer till; de lagar och beställningskrafter som rutinmässigt och mest uppmuntrande tillåter din sort att komma undan med din sedvanliga rasism och göra det med absolut straffrihet; själva tillämpar samma rasistiska tekniker mot oss Niggers som ditt parti, Angela Levin och andra vita rutinmässigt gör.

 

Som jag sade tidigare Angela Levin kommer jag inte att upprepa din artikel av den 26 februari 2017 i Daily Mail, med titeln: "Min mamma var en grym och skräck kvinna!" som du vill ha oss alla och som dessutom inte kände henne, så vi har bara ditt ord för det som genom din egen erkännande att du inte har några syskon, och eftersom din mamma är lång död kan ingen pålitligt verifiera eller pålitligt rabatt vad du sa och det är vad du bankar på. Av avgörande betydelse, vad var ditt förhållande till din pappa om du kommer dit jag kommer ifrån? Ett baserat Electra-komplex? Något som dina braindead och dumma följare som läser Daily Mail eller de andra högra trasorna inte har någon aning om vad jag refererar till? Inte ens om fenomenet Electra-komplexet skulle landa på sina vita näsor! Och tydligt att känna till denna Angela Levin och i din sjuka, narsissistiska, patetiska och fantasistiska strävan efter empati och uppmärksamhet gav du ändå bort dig Angela Levin. Som i klassisk uppmärksamhetssökande mode använde du TRE ålder för att stimulera dina fantasistidningar. Själva åldern som Electra-komplexviruset sparkar i. När onormala flickor utvecklar ett sexuellt intresse för sina pappor och omvänt ett djupt, vitrioliskt och en häftigt oberättigad avsky för sina mödrar. Ring några klockor Angela Levin?

 

Ändå kommer du på ett obetydligt och nedlåtande ned på Harry vars mor avsiktligt dödades för att hon helt klart inte var en svår och vapid kvinna som Kate Middleton till exempel är, och som kommer att göra allt hon har sagt till och det förväntas av henne i linje med en förmodad plikt i en ärftligt klass infekterad såväl som ett djupt inbäddat rasistiskt Storbritannien. Mycket i tydlig kontrast till vem och vad prinsessa Diana var och som inte var minst beredd på eller villig för den saken att göra med vad Kate, oavsett om hon verkligen är lycklig i detta mafia-stilfirma eller inte, kommer att göra! Och följaktligen som den prisvärda mycket oberoende och tydligt komposit mentis kvinna att hon var prinsessa Diana måste bli av med. Detta mot bakgrund av Daily Mail och andra högerkryssade MSM-röster och artiklar som uppmanar till antingen öppna uttalanden eller i knappt förslöjda termer som spekulerar i att detsamma som har hänt med prinsessan Diana borde eller kommer att hända med Meghan Markle. Och ni CUNTS kallar er civiliserade och uppfattar er själva också för att vara medlemmar i någon Master Race! Vilket lopp är det? Ett gäng självmordslemmor?

 

Ändå twats som dig Angela Levin som gillar att proselytisera, promulgera och slå kraftigt din entusiastiska falska, vapenade och antisemitiska trummor när du inte är fler semiter än jag är en brittisk, afro-karibisk av Barbadianska förfäder am, och i vars förfäder hemland Barbados, europeiska jider och speciellt sefardiska judar initierade en mycket lönsam för dem och flera århundraden lång för sina med européer en mycket lukrativ transatlantisk slavhandelsindustri. Jag är säker på att du inte skulle vilja Angela Levin men jag skulle uppmuntra dig att resa till Barbados och granska, eftersom du löjligt kallar dig själv en författare och en journalist, de väl underhållna samtida arkivregister som finns där och ser själv, som många människor från USA, Kanada och någon annanstans gör, ganska många av dem akademiker, hur dessa Sephardic Yids blev i Barbados i första hand och hur de startade den Transatlantic Slave Trade.

 

Förresten, den äldsta synagogen någonstans i Karibien eller Amerika ligger för den delen i Barbados huvudstad Bridgetown. Ett skyddat nationellt Barbadian-monument och liksom ett FN och UNESCO: s världsarvslista. Och om vi Niggers - svarta vi kallar oss för att du inte känner till Angela Levin - hatade dig Yids till och med en bråk så mycket som du hatar oss, den jävla synagogan skulle länge ha blivit nedbränd eller sprängd. Men Barbadians, eller Bajans som vi kärleksfullt kallar oss själva, är inte i de minst sjuka människorna, som ditt Yid-parti, Angela Levin, och följeslagare vita med patenterande är!

 

Och det står också för varför Lord Nelson sockel och tillhörande staty, den äldsta i världen och predat London en med cirka 40 år som totalt betalats för och uppdrag av Barbadians fortfarande står där den ursprungligen uppfördes. Platsen där det fortfarande är, mittemot Barbados parlamentsbyggnader som går tillbaka till juni 1639 och består av det näst äldsta och kontinuerliga parlamentet i världen efter House of Commons. 1966 när Barbados uppnådde sitt suveräna oberoende efter totalt 341 år av kontinuerlig associering med England och därefter Storbritannien och under vilken tid den självständigt bankrullerade den engelska industrirevolutionen, var det folket och Barbados regering som medan Nelson-statyn och sockeln kunde stanna kvar där de var och alltid hade varit, skulle torget de befann sig i från början och hette Trafalgar Square döpa namn till Independence Square; och det är precis vad som hände.

 

Så när någon som du Angela Levin som medan du avskyr din mamma som till synes dog naturligt antar jag att till skillnad från prinsessan Diana, och du har den här onormala Electra-saken med din pappa men otroligt vill att människor ändå ska vara empatiska med dig samtidigt som du hatar din mamma - men ändå lätt empati med Markles när Meghan helt riktigt inte har något att göra med dem och det finns ett substantiellt bevis för att stödja hennes inställning men inte i din Electra-komplexa rant om din mamma Angela Levin - det uppmanar i min mening den uppenbara frågan. Om du antagligen kan bli traumatiserad av dina moders upplevelser, varför skulle inte Harry på samma sätt bli traumatiserad av hans förfärliga, inklusive hans mammas mord och sedan efteråt från en så öm ålder tvingas existera i en av världens mest dysfunktionella familjer; den så kallade brittiska kungafamiljen? Varför du fantasist Angela Levin och inte realisten Prins Harry?

 

Jag känner inte till någon av mina genomsnittliga utvidgade afro-karibiska släktingar, nära vänner eller medarbetare, och inte bland min tyska motsvarighet, som till stor del är vita, som har haft så många skilsmässor inom sina familjära rang som den brittiska kungafamiljen har. Men inom denna påstådda kungafamilj är det en vanlig händelse snarare än ett undantag! Och det pågår också, eftersom huvudklanskvinnan, den 93 år gamla nonagenarian Elizabeths brorson liksom hennes barnbarn båda får sina egna skilsmässor. Ändå ett sjukt Storbritannien, och med hänsyn till Andrews egna ohyggliga problem som Elizabeth och Co såväl som den brittiska MSM medvetet ignorerar i hopp om att de försvinner, medan det inte finns något skrik från de manipulerade plebeiska massorna, men samtidigt allt ni dementa kuddar, som privilegierade narkomaner på en hög, vattnar lätt in i Meghan Markle vars enda "brottslighet" är att hon är svart och som den självständiga kvinnan hon är och med självförtroende som surrar från alla porer, är hon inte beredd eller är hon villig heller att ta emot din virulent rasist och i ett uppenbart tillstånd av förnekande, rasistisk skit! Vilket i dina vridna, vita sinnen gör Meghan Markle till en Uppity Nigger och en arg svart kvinna! Tja bra för henne, säger jag!

 

Förutom från födseln och i hela mitt afro-Karibiska land och särskilt mina barbaradiska uppväxt och uppväxt, infördes det i mig att respekt är en dyrbar dygd och följaktligen också är något som måste tjänas. Och det är en etisk filosofi som jag fortfarande lägger stort värde på och alltid kommer att göra. Så låt mig ställa denna enkla fråga till dig. Om Elizabeth och hennes parti istället för att vara de uppenbara privilegierade och berättigade paragonerna som de uttryckligen ser sig själva som snarare än de villfarliga, föråldrade och dysfunktionella pratsna som de till stor del är, var istället i den senare kapaciteten grannar till dig som bor på en rådgård eller till och med i ditt genomsnittliga förortsdistrikt och uppträdde som de för närvarande gör och har varit under en betydande tid nu, skulle du, i all ärlighet om du inte var som dem, skydda deras avvisande beteende? Och om det är helt okej för Meghan Markle att blottlöst och orättvist utsättas för pressens bländning, varför är det en regel för henne och en annan för Andrew? Andra än vem han faktiskt är och hans ganska privilegierade status som han för länge sedan skulle ha ifrågasatts av polisen antingen i Storbritannien eller utlämnats till USA, eftersom anklagelserna mot honom är mycket allvarliga! Ändå finns ingen sådan privilegierad behandling av Julian Assange vars brott var att avslöja de många och monströsa krigsförbrytande aktiviteterna av vita västerländska politiker och deras företagsinvånare som gör stora summor pengar på den barbariska slakten av befolkningen i södra världen!

 

Återvända till den aktuella frågan om respekt som jag tog upp tidigare, du Angela Levin och gilla Annabel Croft och dessa sjukliga överflöd av kungliga och kungliga som prats från så kallade biografer som dig själv till kommentatorer och resten av dem och på vem ironi i din användning av ordet "kunglig" är helt och överraskande för mig förlorat och särskilt med tanke på din förkärlek för att attackera Meghan Markle för att säga vad någon intelligent person vet att den brittiska monarken eller dess regering har inget monopol över det ordet eller någon jurisdiktion över det antingen i förhållande till dess allmänna användning och särskilt så utomlands och bort från Storbritannien. Även om så många av er vill ha Meghan avlägsnad av henne, för mig, värdelös kunglig titel av denna patetiska 93 år gamla nonagenarian glömmer av att det verkar som om det är det 21: a århundradet och inte någon avlägsen medeltida era som hon uppenbarligen glatt ensconced i! Och helt uppriktigt vem andra än liknande föråldrade kuddar, lustigt sykofantiska och absurdt inurerade sociala klättringtoppar bryr sig om en fikon om dessa värdelösa och meningslösa gonger under detta århundrade?

 

Nu som en engelskspecialist själv som har undervisat och föreläsat på engelska på alla tänkbara nivåer föreslår jag opapologetiskt att du tänker gå igenom den verkliga betydelsen av ordet royal, och när du objektivt har gjort så att ditt parti både på allvar och förnuft fråga om denna 93-åriga kvinna som du slaver över och i den position som hon är baserad enbart på ett föråldrat begrepp och en helt falsk förutsättning för gudomlig ärftlig status har någon annan rätt eller behörighet än den hon förutsätter att hon måste göra vad hon börjar med och dessutom att inte bara hävda sitt subjektiva och dumt rådade monopol på ordet kunglig, samtidigt som det är ganska farligt att förbjuda andra människor som hon personligen inte avstår från att använda det ordentligt om de väljer att göra det. Det är fullständig galenskap och rankar dumhet både från hennes sida och av hennes smutsiga rådgivare och sykofantiska beundrare! Och enligt min mening främst av en idiotisk och skadlig uppfattning om en känsla av överlägsen rättighet från Elizabeths sida och de som hon uppenbarligen föredrar!

 

I huvudsak har denna kungliga furore mycket att göra med den självrättfärdiga och arroganta uppfattningen och dess tillhörande tro att respektlöshet visas för Elizabeth av, av alla människor, en svart kvinna, Meghan Markle; och hur vågar denna ingen, uppity Nigger kränka vår gudomliga instiftade till sitt kontor, moraliskt oklanderligt - ganska löjligt den uppfattningen - och naturligtvis outmanliga monark? Tja, här är mitt tag på den! Ingen människa är ofelbar! Och eftersom jag aldrig har köpt in denna kvinnas gudomliga rättigheter, oövervinnbarhet eller ofelbarhet och aldrig kommer att till skillnad från de flesta av mina brittiska brittiska som enligt min åsikt utan tvekan tror att dessa och andra riskabla egenskaper är det enda bevarandet av ärftliga brittiska monarker och nuvarande tiden Elizabeth Moutbatten-Windsor. Tänk väl vad du vill! Det är uppenbart ditt förbehåll. försök bara inte diktera för mig att det är en uppfattning jag ska dela, än mindre en som jag måste godkänna!

 

Dessutom strider det mot allt jag verkligen tror och alltid har agerat i enlighet med. Den respekten MÅSTE nämligen uppnås och därför beviljas, och när den tjänas på rätt sätt av den berörda personen eller de berörda personerna, anbudsförs inte automatiskt bara för att någon eller deras överflöd av paddor tycker att det bör ges till den som de beslutar att det måste! Och det är självklart för mig att Meghan Markle, som inte själv är en sycophant, tänker på samma sätt som jag. Inte minst för att hon som en svart kvinna i den vita världen av hårda slag, skadlig rasism och det brådskande med den dagliga överlevnaden som alla samvetsgranna svarta känner till, vet hon instinktivt vad som är verkligt och vad som är falskt; vad som verkligen måste göras; och vad måste ignoreras och undvikas! Och inte automatiskt förvänta sig eller arrogant prenumerera på det felaktiga antagandet, som Elizabeth Mountbatten-Windsor och de flesta av hennes parti medvetet gör, och under hela deras patetiska liv alltid har gjort, att deras privilegierade födelse och efterföljande närvaro i denna värld automatiskt, som med rätt, berättigas berättigad och på samma sätt garantera dem en känsla av rätt till vad de begär eller kräver. Ett sjukt utsiktslyd upprepade av deras många förälskade socialt klättrande äktenskapsbrott och konstiga sykofanter som du Angela Levin och Annabel Croft!

 

Det verkliga problemet och vad som står för mycket av dysfunktionaliteten i Elizabeths familj är att hon och hennes man Philip aldrig har varit riktiga föräldrar - och jag vill inte höra all skiten om hennes uppgifter och resten av det. Detta var en kvinna som hade rådgivare, sykofanter och all personal att göra henne varje bud, inklusive att torka av hennes baksida när hon gick till loo. Något som fortfarande pågår! Och vilka uppgifter? Hon är en ärftlig och konstitutionell monark, för guds skull; inte premiärministern eller någon vald tjänsteman som en parlamentsledamot som åtminstone måste låtsas att de gör något för sina valmän om de vill bli omvald. Så hennes jobb är och var alltid säkert!

 

Dessutom klippa band, chatta med statsministeren en gång i veckan om vad han gör och skakar hand med offentliga personer; statschefer i andra länder; men sällan de av hennes horder av otvättade plebeiska undersåtar, som hon uppfattar dem som och de i gengäld skrämmande älskar att skaffa sig själva i förhållande till henne för den relevanta fotomöjligheten, skakar hand med, och gör helt säker på att hon bär de här löjliga handskarna - så föråldrad - att alltid stoppa hennes värdefulla händer från att komma in i kött på fysisk kontakt med kött med de uppfattade underlägsna slag som hon är nedåtriktat skyldig att skaka hand med, är knappast något som jag bedömer. Och när det gäller henne att ge relevanta råd, att vara opartisk och också apolitisk och agera förnuftigt när det faktiskt är viktigt, vilken mängd svamp är det! Titta på den massiva "bommaren" - om du är dum nog att tro att det var, vilket jag inte gör - gjorde hon påstått när hon som en surreptitös Brexiteer med avsikt tillät Boris Keymal / Johnson att ganska olagligt parlament. Ett beslut som Högsta domstolen rungande omvänt! Ändå blev hon inte sanktionerad för det, som alla andra statschefer som var ordentligt ansvariga gentemot sina medborgare - men då briterna egentligen inte är medborgare utan undersåtar - skulle säkert ha varit. Rampant sycophancy därför och den mest odious och djupt förankrade obsequiousness på arbete av den brittiska parlamentet och den brittiska allmänheten i allmänhet, eller vad?

 

Svårigheten som alla vanliga förnuftiga och intelligenta personer lätt kommer att se, men Windsors och andra privilegierade vita eliter inte skulle vara, är att de i grund och botten är desamma när det vanligtvis handlar om att få barn och förmodligen uppfostra dem. Eftersom de faktiskt har barn främst för att hålla "Firm", när det gäller de kungliga, eller familjenamnet när det gäller resten av dessa människor som går. Inte annorlunda, väsentligen från varandra, när de en gång dessa brats av dem effektivt har lossats från mottagarmoderna som bar dem, överlämnas de sedan till barnflickor och vid den mycket snabbaste möjligheten packade till internatskolor så att deras , grundläggande okänt för dem biologiska föräldrar har inte den "tunga" uppgiften eller ansvaret att vara riktiga och verkligen kärleksfulla föräldrar för dem; något som händer naturligtvis i normala familjer. Och ärligt talat, om du vill ha min ärliga åsikt, var Elizabeth och Phillip inte annorlunda! Och det bästa sättet att ha en dysfunktionell familj är att de som är överst i den är markant dysfunktionella själva. Och du personligen borde känna till denna Angela Levin om dina skräckhistorier om din mamma har någon trovärdighet alls om dem och vad som mer är att tro rationellt! Vilket jag säger det otydligt gör jag inte; ärke-fantasist, i läget av Carl Beech som för närvarande avtjänar 18 år i fängelse för sina odiska fantasier, att du uppenbarligen är Angela Levin!

 

Så varför är det då, Angela Levin, helt okej för dig vid 3 års ålder - den ålder du gav för dig själv och är vetenskapligt erkänd som Electra-komplexa kick-in-poäng - och vilken mängd falskt skitsnack och otydlig skit du pressade in den fullständigt självtjänande och patetiska Daily Mail-artikeln om din nu döda mamma - att faktiskt vilja och även fysiskt såväl som psykologiskt bryta ut ur och från ditt föräldrahem på grund av den påstådda oacceptabla situationen som du mentalt utsattes för och tvingas leva i och dessutom förvänta sig också att intelligenta och förnuftiga personer både på ett effektivt sätt ska empatisera och sympatisera med er, men när det gäller Prince Harry så är det inte!

 

Tänk på att Harry vars trauma då och som fortfarande kvarstår som jag ärligt tror tror det gör för jag är en kvalificerad psykiatrisk sjuksköterska som regelbundet hanterar människor i sådana situationer och du är inte Angela Levin, och det länge innan Jag vågade mig till andra värdefulla och inledde frivilligt konstruktiva yrkeskarriärer: Royal Air Force, Inland Revenue, Journalism, Marriage Guidance Counselling och annat intensivt rådgivande arbete; Ungdomsledarskap och idrottsutbildning, särskilt på Wolverhampton och Bilston Athletic stadion när den senare var lite mer än ett förfallet uthus med en rudimentär bana - gå och fråga Tessa Sanderson om du vill kontrollera den här - och alla av dem jobb specifikt utformade av mig och entusiastiskt engagerad i att bättre förstå människor, hur deras sinnen fungerade och därför bättre kunna hjälpa dem.

 

Och allt detta motiverade från mina Grammar School-dagar i Barbados där jag hade en exceptionellt lysande formativ utbildning som då och fortfarande är helt gratis i hela mitt förfädernas hemland från dagskurs till universitetsnivå, och där alla aspekter av undervisning och deras lärande erfarenheter för både elever och studenter är massivt överlägsna vad som fortfarande råder i Storbritannien; och särskilt för svarta brittiska barn i Storbritannien är rutinmässigt mest skrämmande utsatta för vita lärare / föreläsare och administratörer som har ingripit stereotypa fördomar och tydligt rasande rasism!

 

Tack och lov är det väl förankrat i Barbados-lagen att varje barn och vuxen i Barbadianska förfäder oavsett var de föddes kan fritt utbildas i Barbados om de väljer att göra det och när som helst de kommer in i utbildningssystemet där och det kommer kostar dem ingenting! Och många brittiska Barbadians har i flera år nu skickat sina avkom till Barbados för att bli ordentligt utbildade i värmen i en vänlig och välkomnande utbildningsmiljö bland nära släktingar och vänner, och långt borta från den skadliga fientliga Storbritannien. Så jag är inte unik i det avseendet! Och många amerikansk-Barbadianer gör också samma sak!

 

Så på lämpligt sätt fått dessa nödvändiga värdefulla, mycket värdefulla och imponerande färdigheter och erfarenheter i Barbados blev jag som planerat en dedikerad akademiker som undervisade och föreläsade inte bara i Storbritannien utan särskilt i Tyskland, Skandinavien och Barbados när jag blev förbannad med dummen av det brittiska så kallade utbildningssystemet och ville inte vara någon del av det annat än i frivillig kapacitet, eftersom jag fortfarande gör av min egen vilja, ställer in, organiserar och är positivt och progressivt instrumental i mycket konstruktivt undervisningsprojekt för att hjälpa dem som hade en blodig fruktansvärd upplevelse i Storbritanniens dåliga utbildningssystem och nu ville förbättra sina livs chanser. Och det fungerar ganska bra eftersom jag alltid med säkerhet visste att det skulle! Men när det gäller något officiellt slags officiellt utbildningsarbete i det specifika eller andra hänseendet, är Storbritannien tidigare historia såvitt jag är bekymrad. Och varför inte?

 

Har lyckats öva mina färdigheter i de regioner och länder som jag nämnde tidigare; som alla har exceptionellt enastående utbildningssystem som är mycket överlägsna de fullständigt dumda ena i Storbritannien, och varför det var i full avsky jag slutade Storbritannien, eftersom jag inte ville vara en del av något jag grundligt avskydde och som är exemplifierat av prats som du Angela Levin, det står också för varför jag inte har ångrat i det minsta om mina handlingar. Och dessutom har jag en mycket bredare och en mycket mer värdefull upplevelse av livet i allmänhet än du någonsin kommer eller realistiskt kunde hoppas få Angela Levin; och de personliga belöningarna som jag har uppnått var alla genom att förtjänar! för jag ville alltid vara och blev därefter en framgångsrik akademiker, som inte bara undervisade och föreläsade i Storbritannien utan särskilt Tyskland, Skandinavien och Barbados; som alla har exceptionellt enastående utbildningssystem som är mycket överlägsna den fullständigt dumma en av Storbritannien, och varför det var i full avsky jag slutade Storbritannien eftersom jag inte ville vara någon del av något jag grundligt avskydde och som exemplifieras av prats som dig Angela Levin! Och dessutom har jag en mycket bredare och mer värdefull upplevelse av livet i allmänhet än du någonsin kommer eller skulle kunna realistiskt hoppas få Angela Levin; och de belöningar som jag har uppnått som ett resultat var alla tydligt av meriter! Och dessutom har jag aldrig varit eller är jag troligtvis en krona, en förespråkare eller en angelägen mottagare av nepotism, eller för den delen en avicionada av alla personliga och ekonomiska fördelar som härleds från användningen av den ordspråkiga gjutsoffan!

 

Man kan inte ha något mer dramatiskt framhävt globalt och själförstörande för en pojke i Harrys ålder då som när Princes Diana, hans älskade mamma, förlorades tragiskt och mordiskt för honom, men du tror att hans upplevelser måste vara avskräckt och kavallerierad eller , i bästa fall, sjukt nedtonat av dig, av alla människor Angela Levin, som i din fantasi från CARL BEECH-typ Daily Mail av den 23 februari 2020 skrev du asininely: "Vad i all värld har hänt med den gamla Harry?" Ironi förlorade helt Angela Levin när du sedan på ett kompakt sätt fortsätter att identifiera dig själv med Daily Mails fullständiga välsignelse som en "kunglig" biograf. Allt detta bland din grundligt meningslösa, Yid och djupt inbäddade rasistiska trope rädsla för att ”Meghan (Markle) har lagt en skiva is i hans (Harrys) hjärta. Och uppmanar mig att fråga dig Angela Levin, som satte den där isen i ditt eget hjärta mot ditt skräp, av dig, mor - DADDY? Frågar bara!

 

För alla vaksamma människor visar det vilken svår, självbetjävande, vriden och rasistisk tik du är Angela Levin! Kan inte säga att jag är förvånad! För snarare än att konstruktivt se Meghan Markle som ömsesidigt med Harry påbörjat ett räddningsuppdrag för att frigöra honom från den mycket outhärdliga livsstilen som inåt lidit alla dessa år av honom, men i markant kontrast, du, hjälpt och abtett av Daily Mail, ganska oärligt och skadligt i din självmedlidande Electra-komplexa läge som är patetiskt uppsatt för att utnyttja, du verkar dessutom föredra hund-visslingstil att piska upp och också befästa din egen sjuka och vridna rasism mot den svarta kvinnan som Harry, av hans eget fria val, gifte sig med i din förankrade rasism är Angela Levin enbart skylden för alla tvinnade antaganden som du nu inte bara har av Harry själv utan hans äktenskapliga och kärleksfulla förhållande med sin fru Meghan! Ett positivt landmärke för en gång i Harrys oroliga liv men något som helt klart inte är bra för purblind cunts som du Angela Levin! Och för att riva dig meningslös och sykofantisk uppfattning om att Harry främst uppmuntras av Meghan har förolämpat den 93 år gamla nonagenarian som driver den dysfunktionella klanen som han var så olycklig med i är den mest respekterade kvinnan i världen; vem av? Andra Yids och sycophants över hela Storbritannien gillar er själva? Rasister över den västra världen och deras användbara idioter som Priti Patel och Sajid Javid?

 

Du kan kanske tillmötesgående och också övertygande upplysa oss Angela Levin om vem dessa överflöd av globala personer är, för jag skulle verkligen vilja veta; samt etablera grunden för dina tvivelaktiga påståenden utan att du tillhandahåller några väsentliga eller oåterkalleliga bevis för att säkerhetskopiera dina falska uttalanden! Men skrattande hyperbole var alltid en förkärlek för dig Yids som särskilt är på rekord för att säga: "Berätta en lögn och upprepa den ofta tillräckligt och det finns säkert en överflöd av idioter som så småningom kommer att tro dig!" Ledsen att göra dig besviken Angela Levin men jag är ingen idiot! Inte heller är jag så lätt att ta in av individer som jag känner för att vara främsta idiot!

 

Och vad det verkligen lägger sig på med ditt parti repetitivt och ganska tråkigt att ha din gräva hos Harry är att du inte kunde tåla uppfattningen att Harry allvarligt engagerade sig romantiskt med en svart kvinna och ännu mindre verkligheten att han skulle gifta sig henne som han gjorde! Och alla dina rasistiska troper om honom och Meghan harkar tillbaka till när du uppfattade Harry för att vara förkroppsligandet av den typiska privilegierade vita mannen. Och i ditt specifika fall Angela Levin symbolen på den klassiska Stockholms syndromkvinnan som arbetar som du gör för en dräkt som Daily Mail med dess nazistik, kan det verkligen vara prins Harry som tidigare och länge innan han någonsin träffade Meghan Markle gillade att klä sig i nazistiska uniformer, själva emblazonerade med Swastikas, och som sedan tilltalande vädjade till dig som Angela Levin, kunde ge upp det för en biracial, afroamerikansk kvinna? Det gjorde han väl! Och det kallas att växa upp! Men vad säger det om dig Angela Levin? Förutom att du är en avvisande, narsissistisk, elektrokomplex fantasist, är du definitivt också en jävla rasistisk sjukdom Angela Levin!

 

Det är löjligt att säga med osäker säkerhet och sedan på ett kategoriskt och vittlöst sätt hävda att hela den brittiska kungafamiljen inte är rasistisk, men även om några av sina medlemmar kanske inte är att erkännande av sig självt inte förlorar dem alla; inte heller bör det! En situation som inte skiljer sig från en situation där familjemedlemmar rutinmässigt uppförs i en ganska obekväm och i allmänhet ohygienisk miljö, men det är löjligt förväntat och idiotiskt sagt av dem att de alla är respektive symbolen för ultra-renlighet och personlig hygien. En bekräftelse som inte har någon logisk mening, eller hur?

 

En sak är emellertid i allt detta och helt oåterkalleligt att den brittiska monarkin som sina europeiska motsvarigheter är endemiskt och medvetet rasistisk! För vad annat kan man med förnuft kalla ett djupt förankrat ärftligt system där exklusivt endast människor från samma ras oavbrutet kan och otvetydigt förväntas vara oändligt kvalificerade, även inom ett multikulturellt samhälle, för den ärftliga, monarkiska positionen som statschef som märkbart gäller i Storbritannien? Och där den medvetna och i förväg planerade födelseprocessen och ingenting annat verkligen utgör och bekräftar utan tvekan att individens så kallade behörighet att vara vår monark!

 

Realistiskt är en statschef tänkt att representera den respektive nationen och dess folk samt symbolisera dess kultur och värderingar. Följaktligen i ett mångfaldigt multietniskt land som Förenade kungariket är det säkert fel att automatiskt förneka denna ärade och vördade roll som stat till alla utom vita. Och oavsett hur försvararna för den brittiska monarkin snurrar, eller försöker, deras berättelse, slipper det inte att det brittiska faktumet att den brittiska statschefens ställning är öppen uteslutande för Mountbatten-Windsor-familjen och deras ättlingar. Och detta i kommande generationer! Ändå väcker otroligt denna skrämmande situation ingen allmän upprörelse. Inte ens från de till vänster; och ännu mer sjukligt så uttalade antirasister! Den allmänna brittiska befolkningen är då dess konstituerande medlemmar Tory, Labour, Lib-Dems eller apolitiska som inte ser någon anledning till oro i Storbritannien som har en ärftlig enstaka statschef. Och anser helt avskyvärt ur deras perspektiv att det inte behövs någon reform!

 

Ett tillstånd som uppenbarligen uppenbarar den verkliga situationen i Storbritannien och hur klassritad och förvarad tradition; intensivt inbyggt privilegium; och avskyvärd efterföljande begåvning har fortfarande ett kvävehåll på den brittiska psyken, kopplat tydligt i det 21: a århundradet med ett sjukt harking tillbaka till de förmodade härligheterna i ett nu neddraget brittiskt imperium som i sig var epitomiserad av den brittiska monarkin. En situation centrerade på antagandet att även den mest okunniga, dumma, upplösa vita Mountbatten-Windsor har oändligtvis mer rätt att vara statschef i Storbritannien som den bäst informerade, intellektuellt lysande, smartaste och mest etiska svarta briten!

 

Uppgraderade antaganden som djupt hålls av institutionaliserade rasistiska offentliga organ som de brittiska polisstyrkorna, och framför allt Met-polisen, med fördömd fördömd av Macpherson-rapporten som sådan. Och som medan offentligt och på samma sätt, för ingenting har förändrats vid Met sedan Macpherson, till trumslaget av högra trasor som Daily Mail, Sun och Express som hävdar att det, Metropolitan Police, inte har varken pengar eller resurserna för att skydda den Nigger Meghan Markle gift med uppfattad av den skurk prins Harry Windsor, samma Metropolitan Police kan inte desto mindre lätt komma med miljoner pund sterling för att fortsätta sin sökning efter Madeleine McCann. Detta trots att alla med ett modik av sunt förnuft eller en fungerande hjärna i huvudet vet väl att Madeline McCann kategoriskt är DÖD, när hennes död inträffade; och som utan tvekan är ansvarig för sitt mord. Men om du är vit, passar ditt ansikte eller har du rätt anslutningar är denna typ av avskyvärda skit i linje med Metropolitan Police's kurs!

 

Och hur många andra brittiska barn har ärligt försvunnit och deras jävla jävlar har inte brytt sig åt vad som hände med dem? Men precis som Stephen Lawrence är Meghan Markle ett bekvämt rasistiskt mål för Met! Och hur ironiskt också det i multietniska London att Metropolitan Police har jurisdiktion för det utan tvivel hävdar att Metropolitan Police under de kommande överskådliga 200 åren eller så fortfarande kommer att vara det överväldigande dominerande organet det är idag; eftersom den inte kan fylla ens den lagligt utsedda svarta kvoten med poliser. Gör vad du kommer att göra av det! Guddamen institutionaliserade rasister!

 

Slutligen kommer jag att avsluta med en relevant anmärkning av Dr. Shola Mos-Shogbamimu:”Det är inte svarta och etniska minoriteters uppgift att utbilda vita människor om rasism som föreställs av vita människor. Vita människor behöver utbilda sig till rasism. ”

Share this post
Repost0
February 29 2020 6 29 /02 /February /2020 10:42

 

Av Stanley Collymore

 

De fleste av dere er jeg helt sikker på, men da går du ikke glipp av noe i den forbindelse. Jeg forsikrer deg, har aldri hørt om den utvaskede, overgangsalderen eller i nærheten av den tidligere britiske tennisspilleren Annabel Croft. Hvem, som det er vanlig i Storbritannia, hvis ansiktet ditt passer med de som angivelig betyr noe i denne forankrede, rasistiske britiske cesspit, blir du følgelig rikelig belønnet for tjenester som ytes enten gjennom den konvensjonelle metoden for den ordspråklige støpesofaen når din tidligere begrensede og enormt overvurderte evnene er over med og gjort, og uavhengig av din biologiske status som kvinne eller mann. Selvfølgelig, da alle åpenbart tilregnelige og rasjonelle personer tydelig forstår det samme som tilbys iboende komponenter av dypt innebygd britisk nepotisme og cronyism!

 

At disse uredelige elementene med antatt ønskelighet og tydeligvis ikke evne eller til og med for den saks skyld, noen reell akademisk skille eller andre relevante kvalifikasjoner for den aktuelle jobben, er i hovedsak de eneste nødvendige forutsetningene og bestemmelsene for disse dumme ansettelsene, alt annet enn navnet på den tilbakevendende overflod av såkalte “kongelige” korrespondenter, forfattere, analytikere og biografer: som giftig skadedyr ivrig, i fascistisk drevet Storbritannia, som kryper ut av deres fetiske treverk-penne-cum hjem de lenge har vært innlosjert i, og i absolutt avsky, utpreget eller på annen måte, querulously og villely castigating Harry og Meghan, En hertug og hertuginne av Storbritannia, for lovlig å inkludere ordet royal, som ingen har en monopolistisk påstand, i deres kommersielle merkevare navn!

 

Samtidig som disse forferdelige sykofantiske, ikke-integritet pregede og selvopptatte klovner som dessuten som de hvite “britiske”, svake kløfter og dementert sinnssyke moroner som de tydeligvis er mest hyklerisk og med ironi fullstendig tapt vil du vite om dem lykkelig, ganske overstrømmende, upassende men forutsigbart ganske utmattende, med tanke på hvem de virkelig er, umettelig fortsette å bruke den ”kongelige” moniker i forhold til seg selv for å åpenbart avlede oppmerksomheten bort fra det faktum at de i virkeligheten er utpreget en haug med nobodies.

 

Og for å uærlig kamuflere denne fremtredende virkeligheten, kynisk essay for å gjemme seg bak en kvalmende følelse, fra deres side, angående alle sosiale klatring; og mest spesifikt, og igjen ganske ironisk nok, deres dypt innebygde sykofanse, i alle ting, til Storbritannias markante, tydelig og ganske langvarig dysfunksjonelle og uegnet til formål, påstått "kongelig" familie!

 

Så rasisme finnes ikke i Storbritannia da. Og det er offisielt! Og redegjør for hvorfor latterlige og sosialt klatrende nonentiteter som Annabel Croft, praktisk og som høyst forventet gift med en internasjonal bankmann som vi alle vet at globalt, og ikke bare i Storbritannia, er essensen av retthet og pilarene i samfunnet - og hvis du tror sannelig at du ganske alvorlig trenger å se en anerkjent psykiater som et presserende spørsmål - "å jobbe" nå, er Annabel Croft, gjennom de pålitelige prosessene i et dypt inngrodd system av britisk nepotisme kombinert med de vanlige og kjente trekk ved dypt forankret, ordspråklig casting-krav som en antatt "kringkaster" for både Sky og BBC, med sin egen åpenbare personlige bagasje som har den sprengte modigheten kombinert med den purblinde, asinine svakhet til uberettiget, men allikevel like spottaktig og skadelig verbalt inn i Meghan Markle som ikke er, aldri var og aldri har forsøkt å være en idrettskvinne av noe slag, og denne kritiske rancor av Annabel Croft blir sendt av en antatt sportskringkaster, ber det åpenbare spørsmålet om hva Annabels agenda er hvis den ikke er rasistisk!

 

Siden hun hevder at Harry, som er voksen voksen, er gift med sin egen vilje og har en sønn på lignende måte brakt inn i denne verden, og som tidligere i Annabel Crofts syke sinn var tydelig en "normal" person, har på en eller annen måte "voodoo" -stilen blitt svevet inn av Meghan Markle og er nå forvandlet til en helt ugjenkjennelig person som har blitt unødvendig bedrevet av denne svarte heksen Meghan - legg merke til de vanlige hvite rasestereotypiene her - til å gi opp sin verdige "kongefamilie" -livsstil med sin mengde fantastiske titler og andre superlative betegnelser som "Hans kongelige høyhet!" Hvilken jævla planet bor du på Annabel Croft med dine pittige forestillinger, utvilsomt rørt av dine egne patetiske sosiale klatretreff?

 

Dette er det 21. århundre i tilfelle du ikke har lagt merke til Annabel Croft, og selv om meritokrati ikke er et kjennetegn på dagens Storbritannia, tror jeg ikke at det er noen fornuftige personer rundt seg som gir en ape rumpe om seg selv eller noen andre å ha unyttige og meningsløse titler med mindre de er vante, ubesværlige og svake kløver som deg selv, og prøver desperat i menopausalårene å gjøre det relevant og i stor grad uten hell, gjøre seg relevante! Men hei, Annabel Croft, hvis du er så opptatt av meningsløse titler og alt det kongelige høyhet dritt at du beklager Harry om å gi opp ved den "uhyggelige" instinksjonen til Meghan Markle, samtidig som du er solid stum om all kritikk, inkludert jeg har lagt merke til at ingen kommer fra deg i forhold til Andrew som i hodet til alle intelligent tilregnelige personer er mer en infernalsk mortifikasjon for din dyrebare og antikviteter kongefamilie enn Meghan Markle noen gang kunne, selv om hun skulle prøve og så langt har hun ikke gjort noe som helst som til og med kan klassifiseres eksternt i den samme motbydelige kategorien som det Andrew påstås å ha vært opp til.

 

Siden Andrew er lovlig ikke lenger gift, selv om Fergie fortsatt henger rundt; har fortsatt sin tittel som Duke of York, HRH som følger med det, og er tydeligvis den kjære lille mammas gutten til en 93 år gammel nonagenarian mor som er håpløst berørt som må legge ut et bilde av ham med sin egen rasistiske, avdøde mor fordi hun sannsynligvis ikke kunne finne en som involverer seg som hun var, og fortsatt er veldig elendig mor etter noen sanne definisjoner av det ordet som ikke hadde kvalitetstid for barna hennes som Charles en gang innrømmet - og med deg, Annabel Croft så tydelig fortrolig med titler, HRH-betegnelser og resten av det, hvorfor ikke skille investeringsbankmannen din sukker pappa og med din ganske "beundringsverdige" - Jeg blir fasitær her - legitimasjon som en grundig veletablert sosial klatrer og leiesoldat sycophant, få HRH Duke of York for å gifte deg med deg på passende måte? Helt ærlig kan jeg ikke tenke på en mer passende match!

 

Selvfølgelig som en faktisk eller nærmer seg menopausal kvinne, Anabel Croft, ville du ikke lenger være i stand til å faktisk avle egne biologiske barn for å være prisverdig i ditt syke sinn og tvinnede antagelser oppfyller de kongelige og arvelige kravene du forestiller deg er nødvendige i forhold til din mye ettertraktede rolle som et passende medlem av en av verdens mest dysfunksjonelle familier, slik alle fornuftige personer ser dem, men du som den ettertraktede sosiale klatreren som du tydelig ikke er betydelig. Imidlertid har du tre egne barn allerede, og jeg er sikker på at med ditt lett godkjente effete og vapid samtykke Andrew ville være mer enn villig, på en tidligere måte å se det ut, til personlig å passe på dem! Da vil du være i stand til entusiastisk å gjøre alt det veldig belastende, men svært prisverdige arbeidet med å klippe bånd, smile gratuitely som en dement Cheshire-katt for de nødvendige foto-ops, og riste så mange av de svake og mawkiske beundrerne av den britiske kongefamilien hender som du har lov til å gjøre. Mens du samtidig opprettholder og vedlikeholder, slik firmaet har bedt om, den konsentrerte forfalskede, men grunnleggende fabrikerte, offentlige profilen din! Så gå for det Annabel Croft! Som det vil passe deg helt ned til bakken!

 

Normalt er det verken min bekymring eller generelle interesse hva Dykes gjør med seg selv eller sin tid, men når en avskyelig, irrelevant og en utelukket en som Germaine Greer heller tar seg selv til luftbølgene for å "forbedre" hennes økonomiske situasjon og skrape den bunnen av tønnen for noe skrap av "relevans" for hennes uklare, motbydelige og Dyke angrepne livsstil, og ved å gjøre det så på en unødvendig måte å angripe Meghan Markle som ligger lysår foran henne i alle moralske aspekter som man kan tenke seg, da uten nøling Jeg vil, som jeg nå gjør, svare med alle våpen billedlig flammende! Ettersom Germaine Greers handlinger var åpenlyst rasisme i overdrive!

 

Germaine Greer: ondskapsfullt, upålitelig og overraskende, med tanke på at hennes giftige tirade mot Meghan Markle kom fra noen som er et tydelig produkt av domfelt-infisert, imperialistisk-tenkende, kolonialistisk, folkemordslignende aficionado, dypt innbakt og instinktivt misogynistisk i det mest avskyelige. måte Australia - hvor til og med deres spritannonser berømmer sin misogyni, er selv også en kvinnelig variant av den opprørende filosofien!

 

Og å påstå uten å ha dokumentert noen bevis for å underbygge hennes krass og rasistiske påstand om at Meghans ekteskap med Harry er et uopplagt svindel, at alle disse "kjendisene" - mener det å bety Niggers - å være i bryllupet hennes var en skam, og så går videre for å postulere om hvor mange "falske orgasmer" Meghan har med Harry til hun oppnår det hun etter og deretter vil dumpe ham, er ikke noe mer enn fantasiene til en dement, utvasket, såkalt forfatter og en avskyelig kaldblodig Dyke som giftet seg, utnyttet grotesk nok den charlatanske dekselen til ekteskapet for å skjule hennes frodige og forankrede dykeisme. Så dumpet han raskt når det var aktuelt å gjøre det. Så på asininely, vituperatively og falskt angripe Meghan Markle, er Germaine Greer, på standard selvkritisk måte som brukes av alle slike lowlifes, faktisk å fortelle sine egne personlige opplevelser.

 

Barbara Ellen som svar på Germaines akerbiske, løgnaktige og demente kommentarer knyttet til Meghan Markle skrev et strålende meningsverk i Guardian Avisen med tittelen: "Germaine Greers angrep på Meghan Markle - så forutsigbar, så gammel hatt, så galt!" - Jeg anbefaler at du leser den - gjengjelder mine synspunkter helt; med ett stort unntak. Å snu Germaine Greers falske orgasmer i forhold til Meghan Markle på hodet Barbara Ellen stiller spørsmål ved hvor mange orgasmer de totalt irrelevante og selvbetjenende Germaine Greer fikk av å ha sine synspunkter, bare fordi de handlet om Meghan Markle som for øyeblikket er medias elskede person til bash, luftet globalt!

 

Hvis du vil ha min ærlige mening, kan denne tydelig utpekede ottogene og hardkjernen Dyke kanskje ha prøvd, men som den tørkede elveleien som hun helt klart er, tror jeg ikke hun selv kunne klare en; og med et dementt og raskt forverrende sinn som hennes, er Germane Greers eneste alternativ å falske hennes. Motbydelig foraktelig Dyke som hun er og alltid har vært!

 

Denne hykleriske Yiden, Angela Levin, som vanligvis ser ut som en - og hvis jeg får lov til ytringsfrihet og ytringsfrihet, som jeg har tenkt å bruke her, som er det vanlige mantraet som deres type og de fleste andre hvite bruker for å villig angripe oss Som de oppfatter oss som niggere, som de underordnede artene de overbeviser om at vi er og alltid vil være, så det er helt greit derfor for dem å bruke uansett nedsettende og stereotype troper de vil bruke mot oss - vil gjøre det godt å huske den selvtjenende og subjektive tullingen som hun, Angela Levin, skrev i fortiden i et åpenlyst forsøk på å skaffe folks syke sympati for sin egen fantasist og Electra-komplekse formål, før hun nå både kynisk, stikkende, med vilje og ondsinnet prøver å spore omdømme eller gode navn på mennesker som hun av rasistiske eller andre snedige grunner, i mest mulig kronglete vendinger og med tanke på at hun ikke kjenner dem, og jeg refererer til ng spesifikt til Meghan Markle, men likevel egoistisk, villfarende og ondsinnet, ønsker å ødelegge.

 

Jeg har ikke tenkt Angela Levin til å dissekere artikkelen din som ble publisert 26. februar 2017 i Daily Mail, ettersom jeg har mye bedre ting å gjøre med tiden min enn å gi unødvendig tro til en patetisk narsissist, enn si å pander til dine rasende fantasier. Imidlertid kan jeg ikke la være å bli veldig forvirret over at det er et ganske ironisk sted for en Yid å skrive i Daily Mail, med tanke på Daily Mail-eierens og Daily Mail-papiret selv med glede støtte for Nazi-Tyskland på den tiden og deres avsky mot ikke bare Tysklands, men faktisk hele Europas "Untermenschen", hovedsakelig, men ikke utelukkende så Yids! Men etter refleksjon er kanskje Daily Mail et ideelt sted for fikserte rasister og Electra-komplekse fantasister som Angela Levin for å lufte sine syke og vridde synspunkter. Og når det er forståelig forbundet med det, er den grundige bevisstheten om at prats som deg Angela Levin har praktiske og selvbetjenende minner, som alle syke fantasister gjør; og dessuten siden penger er din gud, og det eneste som betyr noe for din slags, er i en vridd forstand, et naturlig passende sted, Daily Mail, for deg å være.

 

Hvordan liker du den Angela Levin? En typisk Nigger, som jeg åpenbart er for din slags, lykkelig, ubekymret og uten den minste frykt for noen kritikk fra kreftene eller påtalemyndighetene kommer til det; lovens og ordenens krefter som rutinemessig og mest oppmuntrende lar din slags slippe unna med din sedvanlige rasisme og gjøre det med absolutt straffrihet; selv bruker de samme rasistiske teknikkene mot oss Niggers som partiet ditt, Angela Levin, og andre hvite rutinemessig gjør.

 

Som jeg sa tidligere Angela Levin, kommer jeg ikke til å gjenopprette artikkelen din om 26. februar 2017 i Daily Mail, med tittelen: "Min mor var en grusom og grufull kvinne!" som du vil ha oss alle, og som dessuten ikke kjente henne, så vi har bare ditt ord for det, som ved din egen innrømmelse at du ikke har søsken, og siden moren din er lenge død, kan ingen pålitelig bekrefte eller pålitelig rabatt på det du sa, og det er det du banker på. Avgjørende, hva var ditt forhold til pappaen din, hvis du kommer dit jeg kommer fra? Et Electra-kompleksbasert? Noe som dine braindead og nedslitte følgere som leser Daily Mail eller de andre høyresidefilmene ikke har peiling på hva jeg henviser til? Selv ikke om fenomenet Electra-komplekset skulle lande på deres hvite nese! Og tydelig å vite denne Angela Levin og i din syke, narsissistiske, patetiske og fantasistiske søken etter empati og oppmerksomhet ga du deg selv bort Angela Levin. Som i klassisk oppmerksomhetssøkende mote brukte du TRE-alderen for å oppildre fantasistankene dine. Helt alderen som Electra-komplekset-viruset sparker i. Når unormale jenter utvikler en seksuell interesse for pappaene og omvendt en dyp, vitriolisk og en forferdelig uberettiget avsky for mødrene. Ring noen bjeller Angela Levin?

 

Likevel kommer du ulykkelig og nedlatende ned på Harry hvis mor med vilje ble drept fordi hun tydeligvis ikke var en sprek og vapid kvinne som Kate Middleton for eksempel er, og som vil gjøre alt hun har fortalt det og det forventes av henne i rekken av en antatt plikt i en arvelig klasse angrepet så vel som et dypt innebygd rasistisk Storbritannia. Veldig mye i tydelig kontrast til hvem og hva prinsesse Diana var og som ikke var minst forberedt på eller villig til å gjøre noe med det Kate, om hun faktisk er lykkelig i dette mafia-stilfirmaet eller ikke, vil gjøre! Og følgelig som den prisverdig veldig uavhengige og tydelig kompositt mentis kvinne at hun var prinsesse Diana måtte bli kvitt. Dette på bakgrunn av Daily Mail og andre høyreekstreme MSM-stemmer og artikler som ber med enten åpenlyst uttalelser eller i knapt tilslørte vilkår som spekulerer i at det samme som har skjedd med prinsesse Diana burde eller vil skje med Meghan Markle. Og dere CUNTS kaller dere siviliserte og oppfatter faktisk dere også for å være medlemmer av noen Master Race! Hvilket løp er det? En haug med selvmordslemminger?

 

Likevel twats som deg Angela Levin som liker å proselytize, promulgate og slå kraftig din entusiastiske falske, våpnede og antisemittiske trommer når du ikke er flere semitter enn jeg er en britisk, afro-karibisk av barbadisk forfedring, og i hvis forfedres hjemland Barbados, europeiske jider og spesielt sefardiske jøder innledet en svært lønnsom for dem og flere århundrer lang for sine med europeere en veldig lukrativ transatlantisk slavehandelsindustri. Jeg er sikker på at du ikke vil ønske Angela Levin, men jeg vil oppmuntre deg til å reise til Barbados og lese gjennom, siden du latterlig kaller deg en forfatter og en journalist, de godt vedlikeholdte samtidige arkivplatene som er der og ser selv, som mange mennesker fra USA, Canada og andre steder gjør, ganske mange av dem akademikere, hvordan disse Sephardic Yids ble til i Barbados i utgangspunktet og hvordan de startet Transatlantic Slave Trade.

 

Forresten, den eldste synagogen hvor som helst i Karibien eller Amerika ligger for den saks skyld i Barbados 'hovedstad Bridgetown. Et beskyttet nasjonalt Barbadian monument og i tillegg et FN og UNESCOs verdensarvliste. Og hvis vi Niggers - svarte kaller vi oss selv i tilfelle du ikke visste Angela Levin - hatet deg, selv en brøkdel så mye som du hater oss, ville den jævla synagogen lenge blitt brent ned eller sprengt. Men Barbadians, eller Bajans som vi kjærlig kaller oss selv, er ikke blant de minst syke menneskene, slik Yid-partiet ditt, Angela Levin, og ledsagerhvite patently er!

 

Og det står også for hvorfor Lord Nelson sokkel og tilhørende statue, den eldste i verden og predat London ett av rundt 40 år som totalt er betalt for og bestilt av Barbadians, fremdeles står der den opprinnelig ble reist. Plasseringen hvor det fortsatt er, rett overfor Barbados parlamentsbygninger som dateres tilbake til juni 1639 og består av det nest eldste og sammenhengende parlament i verden etter House of Commons. Imidlertid, i 1966 når Barbados oppnådde sin suverene uavhengighet etter til sammen 341 år med kontinuerlig tilknytning til England og deretter Storbritannia, og i løpet av hvilken tid den uavhengig bankrolled den engelske industrielle revolusjon, var det folket og regjeringen i Barbados at mens Nelson-statuen og sokkelen kunne holde seg der de var og alltid hadde vært, ville plassen de lå i fra begynnelsen av og fikk navnet Trafalgar Square omdøpt til Independence Square; og det er nettopp det som skjedde.

 

Så når noen som deg Angela Levin som mens du avskyr moren din som tilsynelatende døde naturlig, antar jeg at i motsetning til prinsesse Diana, og du har denne unormale Electra-saken med faren din, men utrolig ønsker at folk likevel skal være empatiske med deg mens du også hater moren din - men likevel lett innlevende med Markles når Meghan ganske riktig ikke har noe å gjøre med dem og det er et bevis for å støtte hennes holdning, men ikke i Electra-komplekset ditt om moren din Angela Levin - det ber meg om det åpenbare spørsmålet. Hvis du antagelig kan bli traumatisert av dine mors opplevelser, hvorfor skal ikke Harry på samme måte bli traumatisert av hans skrekkelige, inkludert morens drap, og deretter fra en så øm alder bli tvunget til å eksistere i en av verdens mest dysfunksjonelle familier; den såkalte britiske kongefamilien? Hvorfor fantaserer du Angela Levin og ikke realisten Prins Harry?

 

Jeg kjenner ikke til noen av mine gjennomsnittlige utvidede afro-karibiske slektninger, nære venner eller kollegaer, og heller ikke blant min tyske ekvivalent, som stort sett er hvite, som har hatt så mange skilsmisser i sine familierekke som den britiske kongefamilien har. Likevel er det i denne påståtte kongefamilien en vanlig forekomst snarere enn et unntak! Og det pågår også, som hovedklanskvinnen, den 93 år gamle ikke-fødende Elizabeths nevø så vel som hennes barnebarn begge skiller seg. Likevel et sykt Storbritannia, og tar i betraktning Andrews egne fæle problemer som Elizabeth og Co så vel som den britiske MSM med vilje ignorerer i håp om at de forsvinner, mens det ikke er noe skrik fra de manipulerte plebeiske massene, men på samme måte alle dere demente puter, som privilegerte narkomane på en høy, vader lett inn i Meghan Markle, hvis eneste "kriminalitet" er at hun er svart og som den uavhengige kvinnen hun er og med selvtillit som oser av hver pore, er hun ikke forberedt eller er hun villig heller å stille opp med din virulent rasist, og i en åpenbar tilstand av fornektelse, rasistisk dritt! Som i dine vridde, hvite sinn gjør Meghan Markle til en Uppity Nigger og en sint svart kvinne! Vel bra for henne, sier jeg!

 

Bortsett fra fra fødselen og gjennom hele min afro-karibiske del, og spesielt min barbaradiske oppvekst og oppvekst, ble det innpodet i meg at respekt er en dyrebar dyd, og at det følgelig også er noe som må fortjenes. Og det er en etisk filosofi som jeg fremdeles legger stor vekt på og alltid vil gjøre. Så la meg stille dette enkle spørsmålet til deg. Hvis Elizabeth og hennes parti i stedet for å være de tilsynelatende privilegerte og berettigede paragonene som de eksplisitt ser på seg selv som snarere enn de vrangforestillinger, umoderne og dysfunksjonelle prats som de stort sett er, var i stedet i den sistnevnte egenskapen naboer til deg som bodde på et rådshus eller til og med i ditt gjennomsnittlige forstadsområde og oppførte deg som de gjør for øyeblikket og har vært i ganske lang tid, ville du i all ærlighet beskyttet deres avvisende oppførsel med mindre du var som dem? Og hvis det er helt greit for Meghan Markle å bli nådeløst og uberettiget utsatt for pressens blending, hvorfor er det en regel for henne og en annen for Andrew? Annet enn hvem han faktisk er og hans ganske privilegerte status ville han for lengst blitt avhørt av politiet, enten i Storbritannia eller blitt utlevert til USA, fordi beskyldningene som er rettet mot ham er veldig alvorlige! Likevel har ingen slik privilegert behandling for Julian Assange, hvis forbrytelse var å avsløre de tallrike og uhyrlige krigsforbrytende aktivitetene til hvite vestlige politikere og deres bedriftsvoktere, tjent store summer med den barbare slakten av befolkningen i Sør-Sør!

 

Tilbake til det aktuelle spørsmålet om respekt som jeg reiste tidligere, du Angela Levin og slike som Annabel Croft og disse kvalmende forbannelsene av royal dette og kongelige som prats som spenner fra såkalte biografer som deg selv til kommentatorer og resten av dem og på hvem ironi i din bruk av ordet "royal" er helt og overraskende for meg tapt og spesielt gitt din forkjærlighet for å angripe Meghan Markle for å si hva en intelligent person vet at den britiske monarken eller dens regjering ikke har monopol over det ordet eller noen jurisdiksjon over den enten i forhold til dens generelle bruk og spesielt så utenlands og bort fra Storbritannia. Likevel, mens så mange av dere ønsker å ha Meghan frastjålet henne, for meg, unødvendig ubrukelig kongelig tittel med denne patetiske 93 år gamle nonagenarian glemme det faktum at tilsynelatende at dette er det 21. århundre og ikke en fjern middelalderstid som hun åpenbart er lykkelig ensconced i! Og helt ærlig, hvem andre enn lignende utdaterte puter, odious sykofantiske og absurde inured sosiale klatreturper bryr seg om en fiken om disse ubrukelige og meningsløse gongene i dette århundret?

 

Nå som en engelsk spesialist, selv som har undervist og forelest på engelsk på alle tenkelige nivåer, foreslår jeg upapologetisk at du kjemper for å sjekke den sanne betydningen av ordet royal, og når du objektivt sett har gjort det slik at partiet ditt både seriøst og fornuftig spør om denne 93 år gamle kvinnen du slaver over og i den posisjonen hun er basert utelukkende på et utdatert konsept og en helt falsk forutsetning om guddommelig arvelig status, har noen annen rett eller autorisasjon enn den hun antar at hun må gjøre hva hun tar fatt på og dessuten for ikke bare å hevde sitt subjektive og dumt tilrådde monopol på ordet royal, samtidig som hun heller farcically forbyr andre mennesker hun personlig ikke avviser fra å bruke det på riktig måte hvis de velger å gjøre det. Det er full galskap og rangerer dumhet både fra hennes side og av hennes smekkfulle rådgivere og sykofantiske beundrere! Og etter min mening tydelig fremmet av en idiotisk og skadelig forestilling om en følelse av overlegen rett fra Elizabeths side og de som hun åpenbart favoriserer!

 

Hovedsakelig har denne kongelige furore mye å gjøre med den selvrettferdige og arrogante forestillingen og dens tilhørende tro på at respekt for Elizabeth blir vist av, av alle mennesker, en svart kvinne, Meghan Markle; og hvordan våger denne ingen, overdådige Nigger å fornærme vår guddommelige innstiftet i embetet, moralsk upåklagelig - ganske latterlig den oppfatningen - og naturlig umerkelig monark? Vel, her er mitt tak på den! Ingen mennesker er ufeilbarlige! Og siden jeg aldri har kjøpt inn denne kvinnens guddommelige rettighet, uovervinnelighet eller ufeilbarlighet og aldri vil være i motsetning til de fleste av mine medmennesker, som etter mitt syn utvilsomt mener at disse og andre farlige egenskaper er den eneste bevaring av arvelige britiske monarker og tiden Elizabeth Moutbatten-Windsor. Tenk hva du vil! Det er helt klart ditt privilegium; bare ikke prøv å diktere for meg at det er et syn jeg bør dele, enn si en jeg må støtte meg på!

 

Dessuten er det i strid med alt jeg virkelig tror og alltid har handlet i samsvar med. Nemlig at respekten MÅ opparbeides og derfor innvilges, og når den er tjent på riktig måte av den aktuelle personen eller de involverte personene, ikke blir tilbudt automatisk bare fordi noen eller deres overflod av toadies mener at det bør gis til hvem de bestemmer at det må! Og det er en selvfølge for meg at Meghan Markle, som ikke selv er en sykofant, tenker på samme måte som jeg. Ikke minst fordi fordi hun som en svart kvinne i den hvite verden av harde banker, pernicious rasisme og presserende nødvendighet for daglig overlevelse som alle samvittighetsfulle svarte kjenner til, vet instinktivt hva som er ekte og hva som er falsk; hva som virkelig må gjøres; og hva må ignoreres og unngås! Og ikke automatisk forvente eller arrogant abonnere på den feilaktige antagelsen, slik Elizabeth Mountbatten-Windsor og det meste av hennes parti overbevisende gjør, og gjennom hele deres patetiske liv alltid har gjort, at deres privilegerte fødsel og påfølgende tilstedeværelse i denne verden automatisk, som med rette, unnskyldelig gir rett og på samme måte garantere dem en følelse av rett til hva de ønsker eller krever. Et kvalmende utsagn gjengjeldte rapturøst av deres mange forkjærte sosial-klatrende utroskap og rare sykofanter som deg Angela Levin og Annabel Croft!

 

Det virkelige problemet og det som står for mye av dysfunksjonaliteten i Elizabeths familie er at hun og ektemannen Philip aldri har vært ordentlige foreldre - og jeg vil ikke høre alt dritt om hennes plikter og resten av det. Dette var en kvinne som hadde rådgivere, sykofanter og alle slags medarbeidere til å gjøre henne alle anbud, inkludert å tørke av baksiden da hun gikk til loo. Noe som fremdeles fortsetter! Og hvilke plikter? Hun er en arvelig og konstitusjonell monark, for guds skyld; ikke statsministeren eller noen valgt tjenestemann som en parlamentsmedlem som i det minste må late som de gjør noe for sine valgdeler hvis de vil bli gjenvalgt. Så jobben hennes er og var alltid sikker!

 

Videre kutte bånd, chatte med statsråd en gang i uken om hva han gjør og håndhilse på offentlige personer; statsoverhoder i andre land; men sjelden de av hennes horder av uvaskede plebeiske undersåtter som hun oppfatter dem som, og de til gjengjeld rystende elsker å gi seg selv i forhold til henne for den aktuelle fotomuligheten, håndhilse på og sørge for at hun bruker de latterlige hanskene hennes - så umoderne - til enhver tid å stoppe hennes dyrebare hender fra å komme i kjød på fysisk kontakt med kjøtt med de som blir oppfattet som underordnede slags som hun nedlatende er forpliktet til å håndhilse på, er neppe noe arbeid etter min vurdering. Og som for henne å gi relevante råd, være habil og også apolitisk og oppføre seg fornuftig når det faktisk betyr noe, hva er det for mye skyll! Se på den enorme "bommerten" - hvis du er dum nok til å tro at det var, noe jeg ikke gjør - gjorde hun angivelig da hun som surreptitøs Brexiteer med vilje lot Boris Keymal / Johnson tillate ganske ulovlig parlament. En avgjørelse som Høyres domstol veltet! Likevel ble hun ikke sanksjonert for det, som noen annen statsoverhode som var skikkelig ansvarlig overfor innbyggerne sine - men da er ikke briter faktisk borgere, men undersåtter - det ville absolutt vært. Rampant sycophancy derfor og den mest odious og dypt forankrede konsekvensen på jobb av det britiske parlamentet og den britiske offentligheten generelt, eller hva?

 

Vanskeligheten som enhver vanlig tilregnelig og intelligent person lett vil se, men Windsors og andre privilegerte hvite eliter ikke ville gjort, er at de stort sett er like når det gjelder at de får barn og angivelig skal oppdra dem. Siden de faktisk har barn som hovedsakelig skal beholde "firmaet", når det gjelder de kongelige, eller slektsnavnet når det gjelder resten av disse menneskene. Ikke annerledes, i hovedsak fra hverandre, der når disse brats når de effektivt er løsnet fra mottakermodene som bar dem, så blir de overlevert barnepasser og ved den aller raskeste muligheten pakket til internatskoler slik at deres , fundamentalt ukjent for dem biologiske foreldre har ikke den "tunge" oppgaven eller ansvaret for å være ordentlige og oppriktig kjærlige foreldre for dem; noe som selvfølgelig skjer i normale familier. Og ærlig talt, hvis du vil ha min ærlige mening, var Elizabeth og Phillip ikke annerledes! Og den beste måten å ha en dysfunksjonell familie på er at de som er øverst i den er markant dysfunksjonelle. Og du personlig bør kjenne denne Angela Levin hvis skrekkhistoriene dine om moren din i det hele tatt har noen tro om dem, og hva som er mer som skal rasjonelt tro! Hvilken å si det på en åpen måte gjør jeg ikke; erkefantasist, i modus av Carl Beech som for øyeblikket soner 18 år i fengsel for sine fæle fantasier, at du tydeligvis er Angela Levin!

 

Så hvorfor er det da, Angela Levin, helt greit for deg i en alder av 3 - alderen du ga for deg selv og er vitenskapelig anerkjent som Electra-komplekset kick-in point - og hva en masse falske tull og uhyggelig dritt du dyttet inn den fullstendig selvbetjenende og patetiske Daily Mail-artikkelen din om din nå døde mor - å faktisk vil og også fysisk så vel som psykisk bryte ut av og bort fra foreldrehjemmet ditt på grunn av den påståtte utålelige situasjonen du mentalt ble utsatt for og tvunget til å bo i, og dessuten forvente også at intelligente og tilregnelige personer både effektivt og medfølende med deg, men når det gjelder prins Harry, ikke så!

 

Husk at Harry hvis traumer da og som fremdeles dvelende eksisterer som jeg ærlig talt tror det gjør fordi jeg er en kvalifisert psykiatrisk sykepleier som regelmessig har taklet mennesker i slike situasjoner og du ikke er Angela Levin, og det lenge før Jeg våget meg inn i andre verdige og frivillig tok fatt på konstruktive yrkeskarrierer: Royal Air Force, Inland Revenue, Journalism, Counselling Guidance Counselling og annet intensivt rådgivende arbeid; Youth Leadership and Athletic Training, spesielt på Wolverhampton og Bilston Athletic stadion da sistnevnte var lite mer enn et nedslitt uthus med en rudimentær bane - gå og spør Tessa Sanderson om du vil sjekke den ene ut - og alle av dem jobboppgaver spesielt designet av meg og entusiastisk engasjert i for å bedre forstå mennesker, hvordan deres sinn fungerte og derfor være bedre i stand til å hjelpe dem.

 

Og alt dette motivert fra Grammar School-dagene mine i Barbados hvor jeg hadde en usedvanlig strålende formativ utdanning som da og fremdeles er helt gratis i hele mitt forfedres hjemland fra barnehageklasse til universitetsnivå, og hvor alle aspekter ved undervisning og deres tilhørende læringsopplevelser for elever og studenter er massivt overlegne det som fremdeles er utbredt i Storbritannia; og spesielt for svarte britiske barn i Storbritannia er rutinemessig mest rystende utsatt for hvite lærere / forelesere og administratorer som er inngrodd stereotype fordommer og åpenlyst voldsom rasisme!

 

Heldigvis og fremtidsrettet er det godt nedfelt i loven om Barbados at alle barn og voksne i Barbadiansk herkomst uansett hvor de ble født, kan fritt utdannes i Barbados hvis de velger å gjøre det og når som helst de kommer inn i utdanningssystemet der og det vil koste dem ingenting! Og en rekke britiske Barbadianere har i flere år nå sendt avkommet til Barbados for å bli ordentlig utdannet i varmen fra et vennlig og innbydende utdanningsmiljø blant nære slektninger og venner, og langt borte fra det skadelig fiendtlige Storbritannia. Så jeg er ikke unik i den forbindelse! Og mange amerikansk-Barbadianere gjør det samme!

 

Så etter å ha innhentet passende nok disse verdifulle, svært verdige og imponerende ferdighetene og opplevelsene i Barbados, ble jeg som planlagt en dedikert akademiker som underviste og foreleste ikke bare i Storbritannia, men spesielt i Tyskland, Skandinavia og Barbados da jeg ble forbanna med stemningen. av det britiske såkalte utdanningssystemet og ønsket ikke å være noen del av det annet enn i frivillig egenskap, da jeg fremdeles gjør av min egen vilje, setter opp, organiserer og er positiv og progressivt instrumentell i veldig konstruktiv fritidsprosjekter for å hjelpe de som hadde en blodig forferdelig opplevelse i Storbritannias dårlige utdanningssystem og nå ønsket å forbedre livssjansene. Og det fungerer ganske bra, da jeg alltid selvsikkert visste at det ville gjøre det! Men når det gjelder noe offisielt slags offisielt utdanningsarbeid i den spesifikke eller andre henseende, er Storbritannia forbi historien så vidt jeg er bekymret. Og hvorfor ikke?

 

Etter å ha praktisert ferdighetene mine i de regionene og landene jeg har nevnt tidligere; som alle har enestående fremragende utdanningssystemer langt overlegen den fullstendig dummet en i Storbritannia, og hvorfor det var at i full avsky jeg forlot Storbritannia, da jeg ikke ønsket å være noen del av noe jeg grundig avskydde og som er eksemplifisert av prats som deg Angela Levin, det står også for hvorfor jeg ikke angrer i det minste om handlingene mine. Og dessuten har jeg en langt større og en mye mer verdifull opplevelse av livet generelt enn du noen gang vil eller realistisk kunne håpe å skaffe Angela Levin; og de personlige belønningene jeg har oppnådd, var alle på grunn av fortjeneste! for jeg har alltid ønsket å være og ble deretter en vellykket akademiker, som ikke bare underviste og foreleste i Storbritannia, men spesielt Tyskland, Skandinavia og Barbados; som alle har eksepsjonelt enestående utdanningssystemer som er langt bedre enn den fullstendig dumme en av Storbritannia, og hvorfor det var at i full avsky jeg sluttet i Storbritannia da jeg ikke ønsket å være noen del av noe jeg grundig avskydde og som er eksemplifisert av prats som deg Angela Levin! Og dessuten har jeg en langt større og mer verdifull opplevelse av livet generelt enn du noen gang vil eller muligens realistisk kunne håpe å skaffe Angela Levin; og fordelene som jeg har oppnådd som et resultat, var alle tydelig av fortjeneste! Og dessuten var det aldri noen gang, eller har jeg noen gang sannsynligvis være en crony, en talsmann eller en ivrig mottaker av nepotisme, eller for den saks skyld en aficionada av hvilke personlige og økonomiske fordeler som i dag er avledet av bruken av den ordspråklige støpesofaen!

 

Man kan ikke ha noe mer dramatisk fremhevet globalt og sjelsødeleggende for en gutt i Harrys alder da som da Princes Diana, hans elskede mor, ble tragisk og morderisk tapt for ham, men du tror at opplevelsene hans må være kvisende og kavalerisk søppel eller , i beste fall, kvalmende nedtonet av deg, av alle mennesker Angela Levin, som i din fantasist Daily Mail-artikkel av CARL BEECH-artikkelen av 23. februar 2020 skrev du oppriktig: "Hva i all verden har skjedd med den gamle Harry?" Ironi mistet deg fullstendig Angela Levin når du deretter på en subjektiv måte identifiserer deg med Daily Mail som en "kongelig" biograf. Alt dette blant din grundig meningsløse, Yid og dypt innebygde rasistiske trope frykter at “Meghan (Markle) har lagt en skive is i (Harrys) hjerte. Og ber meg spørre deg om Angela Levin, som satte den iskanten i ditt eget hjerte mot søpla, av deg, mor - DADDY? Bare spør!

 

For et hvilket som helst levende menneske viser det hvilken avskyelig, selvtjenende, vridd og rasistisk tispe du er Angela Levin! Kan ikke si at jeg er overrasket! For heller enn konstruktivt å se Meghan Markle som gjensidig med Harry begitt seg ut på et redningsoppdrag for å frigjøre ham fra den veldig uutholdelige livsstilen, innvendig led alle de årene av ham, men i markant kontrast, du, dyktig assistert og abetted av Daily Mail, heller uærlig og ondsinnet i din selvmedlidenhet Electra komplekse modus patetisk essayed for å utnytte, du i tillegg synes det foretrekker hundeflissestil å piske opp og også befeste din egen syke og vridde rasisme mot den svarte kvinnen som Harry, av hans eget frie valg, giftet seg med, men i din forankrede rasisme er Angela Levin utelukkende skylden for de tvinnede antagelsene du nå ikke bare har om Harry selv, men hans ekteskapelige og kjærlige forhold til kona Meghan! Et positivt landemerke for en gangs skyld i Harrys urolige liv, men noe som helt klart ikke er bra for purblind cunts som deg Angela Levin! Og for å rive deg sanseløs og sykofantisk forestilling om at Harry først og fremst ble oppmuntret av Meghan har fornærmet den 93 år gamle nonagenarianen som driver den dysfunksjonelle klanen som han var så ulykkelig med, er den mest respekterte kvinnen i verden; hvem av? Andre Yids og sycophants over hele Storbritannia som dere? Rasister over den hvite løp vestlige verden og deres nyttige idioter som Priti Patel og Sajid Javid?

 

Kanskje du høflig og også overbevisende kan opplyse oss Angela Levin om hvem disse overflodene av globale personer er, for jeg vil virkelig vite; samt etablere grunnlaget for tvilsomme påstandene dine uten at du gir noen vesentlig eller ugjendrivelig bevis for å sikkerhetskopiere dine falske bekreftelser! Men latterhyggen var alltid en forkjærlighet for dere Jider som er kjent for å si: "Fortell løgn og gjenta den ofte nok, og det er sikkert en overflod av idioter som til slutt vil tro deg!" Beklager å skuffe deg Angela Levin, men jeg er ingen idiot! Jeg blir heller ikke lett tatt inn av enkeltpersoner som jeg vet å være førsteklasses moroner!

 

Og hva det egentlig koker ned til med at partiet ditt gjentar seg og ganske kjedelig å ha deg i Harry, er at du ikke kunne tåle forestillingen om at Harry alvorlig skulle bli involvert romantisk med en svart kvinne og enda mindre realiteten at han skulle gifte seg henne som han gjorde! Og alle dine rasistiske troper om ham og Meghan harker tilbake til da du oppfattet Harry for å være legemliggjørelsen av den typiske privilegerte hvite mannen. Og i akkurat ditt tilfelle Angela Levin, symbolet på den klassiske Stockholm-syndromskvinnen som jobber som du gjør for et antrekk som Daily Mail med sine nazistikker, kunne det virkelig være prinsen Harry som tidligere og lenge før han noensinne har møtt Meghan Markle likte å kle seg ut i nazistiske uniformer, selv emblazonert med Swastikaer, og som så appellerende til appellene til deg som Angela Levin, kunne gi alt det for en biracial, afroamerikansk kvinne? Det gjorde han vel! Og det heter å vokse opp! Men hva sier det om deg Angela Levin? Annet enn bortsett fra å være en frastøtende, narsissistisk, elektrokompleks fantasist, er du bestemt også en jævla rasistisk illo Angela Levin!

 

Det er latterlig å si med ubevisst sikkerhet og deretter påstå kategorisk og viddløst at hele den britiske kongefamilien ikke er rasistisk, men selv om noen av medlemmene uten tvil kanskje ikke er at anerkjennelse av seg selv ikke friregger dem alle; det skal heller ikke! En situasjon som ikke er forskjellig fra en der familiemedlemmer rutinemessig blir oppdrettet i et ganske unkempt og et generelt uhygienisk miljø, men det er latterlig forventet og idiotisk uttalt av dem at de alle er henholdsvis symbolet på ultra-renslighet og personlig hygiene. En bekreftelse som ikke har noen logisk mening, ikke sant?

 

Én ting, men i alt dette er og ganske ugjendrivelig det er at det britiske monarkiet som sine europeiske kolleger er endemisk og målrettet rasistisk! For hva annet kan man fornuftig kalle et dypt forankret arvelig system der utelukkende bare mennesker fra samme rase uavbrutt kan og uforståelig antas å være ufravikelig kvalifiserte, selv i et multikulturelt samfunn, for den arvelige, monarkiske stillingen som statsoverhode som merkbart gjelder i Storbritannia? Og der den bevisste og overhodet planlagte fødselsprosessen, og ingenting annet egentlig, utgjør og bekrefter utvilsomt at individets såkalte valgbarhet til å være vår monark!

 

Realistisk sett er et statsoverhode ment å representere den respektive nasjon og folket, samt symbolisere dens kultur og verdier. Følgelig er det galt i et mangfoldig, etnisk land som Storbritannia, automatisk å benekte denne ærede og ærverdige rollen som stat til alle unntatt hvite. Og uansett hvordan forsvarerne for det britiske monarkiet snurrer, eller prøver, deres fortelling, slipper det ikke unna det skarpeste faktum at stillingen som den britiske statsoverhodet utelukkende er åpen for Mountbatten-Windsor-familien og deres etterkommere. Og dette i generasjoner fremover! Likevel vekker denne rystende situasjonen ingen offentlig raseri. Ikke engang fra de til venstre; og enda mer kvalmende så bekjente antirasister! Den generelle britiske befolkningen er da dens konstituerende medlemmer Tory, Labour, Lib-Dems eller apolitiske som ikke ser noen grunn til bekymring i Storbritannia som har en arvelig bare hvit statsoverhode. Og helt avskyelig fra deres perspektiv mener at det ikke er behov for reform!

 

En situasjon som sprenger opp den sanne situasjonen i Storbritannia, og hvordan klasseskikket og foreviget tradisjon; intenst inngrodd privilegium; og avskyelig følelsesløs dyktighet har fremdeles et kvelertak på den britiske psyken, koblet tydelig i det 21. århundre med en syk harking tilbake til de antatte gloriene til et nå nedslått britisk imperium som i seg selv ble markert av det britiske monarkiet. En situasjon sentrert i antagelsen om at selv den mest ignorante, dumme, oppløste hvite Mountbatten-Windsor har uendelig mye mer rett til å være statsoverhode i Storbritannia som den best informerte, intellektuelt geniale, flinkeste og mest etiske svarte briten!

 

Oppgraderte antagelser dypt inneholdt av institusjonaliserte rasistiske offentlige organer som de britiske politistyrker, og særlig Met-politiet, visvis fordømt av Macpherson-rapporten som sådan. Og som mens offentlig og på samme måte, for ingenting har endret seg på Met siden Macpherson, til trommeslag av høyreradikaler som Daily Mail, Sun og Express som hevder at det, Metropolitan Police, verken har penger eller ressursene for å beskytte den Nigger Meghan Markle gift med oppfattet av den useriøse prins Harry Windsor, det samme hovedstadspolitiet kan ikke desto mindre lett komme med millioner av pund sterling for å fortsette søket etter Madeleine McCann. Dette til tross for det faktum at alle med et modis av sunn fornuft eller en fungerende hjerne i hodet vet godt at Madeline McCann er kategorisk DØD, da hennes død skjedde; og som unektelig er ansvarlig for drapet hennes. Imidlertid, hvis du er hvit, passer ansiktet ditt, eller har du de rette forbindelsene, er denne typen avskyelige dritt på høyde med Metropolitan Police's kurs!

 

Og hvor mange andre britiske barn har ærlig talt savnet, og deres mor jævler har ikke vært plaget i det minste når det gjelder hva som skjedde med dem? Men akkurat som Stephen Lawrence, er Meghan Markle et praktisk rasistisk mål for Met! Og hvor ironisk også det i multietnisk London at Metropolitan Police har jurisdiksjon for det uten tvil hevder at Metropolitan Police i de neste påregnelige 200 årene eller så fremdeles vil være det overveldende dominerende organet det er i dag; fordi den ikke klarer å fylle selv den lovlig utpekte svartekvoten av politifolk. Gjør hva du vil av det! Guddamen institusjonaliserte rasister!

 

Til slutt vil jeg avslutte med en relevant merknad fra Dr. Shola Mos-Shogbamimu: “Det er ikke jobben til svarte mennesker og etniske minoriteter å utdanne hvite mennesker om rasisme foreviget av hvite mennesker. Hvite mennesker trenger å utdanne seg til rasisme. ”

 

Share this post
Repost0
February 28 2020 5 28 /02 /February /2020 15:52

 

By Stanley Collymore

 

Most of you I’m quite certain, but then you’re not missing out on anything in that regard I assure you, have never heard of the washed-out, menopausal, or near so, former UK tennis player Annabel Croft. Who, as is customary in Britain if your face fits with those that supposedly matter in this entrenched, racist UK cesspit, you’re accordingly amply rewarded for services rendered whether through the conventional method of the proverbial casting couch when your previously limited and vastly overrated capabilities are over with and done, and regardless of your biological status as a woman or a man. Coupled, of course, as all obviously sane and rational persons clearly understand the likewise on offer inherent components of deeply embedded British nepotism and cronyism!

 

That these fraudulent elements of supposed desirability and quite obviously not ability or even for that matter any genuine academic distinction or other relevant qualifications for the job in hand are in essence the sole requisite preconditions and provisions for these doltish appointments in all but name of the recurrent overabundance of so-called “royal” correspondents, writers, analysts and biographers: like toxic vermin avidly, in fascist-run Britain, crawling out of their fetid woodwork pens-cum homes they’ve long been lodged in, and in absolute disgust, feigned or otherwise, querulously and vilely castigating Harry and Meghan, A Duke and Duchess of Britain, for lawfully including the word royal, to which no one has a monopolistic claim, in their commercial branding name!

 

While, at the same time, these odiously sycophantic, nonentity embossed, and self-absorbed clowns who, moreover, as the white “British”, dim-witted lowlifes and dementedly insane morons that they evidently are, most hypocritically and with irony completely lost on them happily, would you know, rather exuberantly, inappropriately but predictably quite fatuously, considering who they really are, insatiably carry on utilizing the “royal” moniker in relation to themselves to obviously deflect attention away from the fact that in actuality they are distinctly a bunch of nobodies.

 

And to dishonestly camouflage this salient reality, cynically essay to hide behind a sickening obsequiousness, on their part, regarding all things social-climbing; and most specifically, and again quite ironically, their deeply embedded sycophancy, in all things, to Britain’s markedly, discernibly and rather longstandingly dysfunctional and unfit for purpose, purported “royal” family!

 

So racism doesn’t exist in Britain then. And that’s official! And accounts for why odious and social-climbing nonentities like Annabel Croft, conveniently and as highly expectedly married to an international banker who we all know that globally, and not just in Britain, are the essence of rectitude and the pillars of society – and if you truthfully believe that then you quite seriously need to see a reputable psychiatrist as a matter of urgency – “working” now, is Annabel Croft, through the due processes of a deeply ingrained system of British nepotism coupled with the customary and familiar features of the deeply entrenched, proverbial casting couch requirement as a supposed “broadcaster” for both Sky and the BBC, with her own obvious personal baggage having the blasted audacity coupled with the purblind, asinine dim-wittedness to unwarrantedly but all the same spitefully and noxiously verbally lay into Meghan Markle who isn’t, never was and has never sought to be a sportswoman of any kind, and this acrimonious rancour of Annabel  Croft being aired by a supposedly sports broadcaster, prompts the obvious question as to what Annabel’s agenda is if it isn’t racist!

 

Since she claims that Harry who is a grown adult, is married of his own volition and has a son similarly brought into this world and who previously in Annabel Croft’s sick mind was clearly a “normal” person, has somehow “voodoo” style been ensnared by Meghan Markle and is now transformed into a wholly unrecognizable person who has been remorselessly beguiled by this Black witch Meghan – take note of the customary white racial stereotypes here – into giving up his worthy “royal family” lifestyle with its plethora of splendid titles and other superlative designations like “His Royal Highness!” What fucking planet are you living on Annabel Croft with you pitiable notions, doubtlessly stirred by your own pathetic social climbing aspirations?

 

This is the 21st Century in case you haven’t noticed Annabel Croft, and although meritocracy isn’t a characteristic of present day Britain, I don’t think that there are any sane persons around who give a monkey’s ass about themselves or someone else having useless and meaningless titles unless they’re habituated, feckless and dim-witted lowlifes like yourself, desperately trying in their menopausal years to asininely, and largely unsuccessfully, make themselves relevant! But hey, Annabel Croft, if you’re that keen on meaningless titles and all that royal highness shit that you’re bemoaning Harry giving up at the “sinister” instigation of Meghan Markle, while at the same time you’re solidly mute about all criticisms, including I’ve noticed none coming from you in relation to Andrew who in the minds of all intelligently sane persons is more of an infernal mortification to your precious and antiquated royal family than Meghan Markle ever could, even if she were to try and so far she’s done nothing at all which can even been remotely classed in the same disgusting category as what Andrew is widely alleged to have been up to.

 

Since Andrew is legally no longer married, even though Fergie still hangs around; still has his title as Duke of York, the HRH that goes with it, and is evidently the darling little mummy’s boy of a hopelessly out of touch 93 year old nonagenarian mother who has to post a picture of him with her own racist, late mother because she probably couldn’t find one involving herself as she was and still is very much a lousy mother by any true definition of that word that had no quality time for her children as Charles once admitted – and with you, Annabel Croft so clearly enamoured with titles, HRH designations and the rest of it, why not divorce your investment banker sugar daddy and with your rather “admirable” – I’m being facetious here – credentials as a thoroughly well-established social climber and mercenary sycophant, get the HRH Duke of York to appropriately marry you? Frankly, I can’t think of a more fitting match!

 

Of course as an actual or approaching menopausal woman, Anabel Croft you wouldn’t be able any longer to actually breed biological children of your own to commendably in your sick mind and twisted assumptions meet the royal and hereditary requirements you imagine are requisite in relation to your much coveted role as an apt member of one of the world’s most dysfunctional families, as all sane persons see them, but you as the obsequious social climber that you clearly are significantly don’t.  However, you do have three children of your own already and I’m sure that with your readily approved effete and vapid consent Andrew would be more than willing, on past form it seems, to personally look after them!  Then you will be able to enthusiastically do all that very onerous but highly commendable work of cutting ribbons, smiling gratuitously like a demented Cheshire cat for the necessary photo ops, and shake as many of the dim-witted and mawkish admirers of the British royal family hands as you are permitted to do. While, at the same time, keep up and maintain, as demanded by the Firm, your concertedly counterfeit but fundamentally fabricated public profile! So go for it Annabel Croft! As it will suit you right down to the ground!

 

Normally it’s neither my concern nor general interest what Dykes do with themselves or their time but when an abhorrent, irrelevant and a clapped out one like Germaine Greer rather self-servingly takes to the airwaves to “enhance” her financial situation as well as scrape the bottom of the barrel for some scrap of “relevance” to her squalid, repugnant and Dyke infested lifestyle, and in doing so gratuitously takes to attacking Meghan Markle who is light years ahead of her in every moral aspect that one can conceivably imagine, then without hesitation I will, as I’m now doing, respond with all guns figuratively blazing! As Germaine Greer’s actions were overt racism in overdrive!

 

Germaine Greer: viciously, implausibly and unsurprisingly, bearing in mind that her venomous tirade against Meghan Markle came from someone who is a clear product of convict-infested, imperialistic-minded, colonialist, genocidal aficionado, profoundly embedded and instinctively misogynistic in the most loathsome manner Australia – where even their booze advertisements laud their misogyny, is herself likewise a female variant of that revolting philosophy!

 

And to claim without a shred of evidence proffered to substantiate her crass and racist assertion that Meghan’s marriage to Harry is an unconcealed fraud, that all those “celebrities” – take that to mean Niggers - being at her wedding was a disgrace, and then goes on to postulate on how many “fake orgasms” Meghan is having with Harry until she attains what’s she after and will then dump him, are nothing more than the fantasies of a demented, washed up, so-called writer and a loathsome cold-blooded Dyke who did marry, grotesquely exploiting the charlatan cover of marriage to conceal her rampant and entrenched Dykeism. Then expediently dumped him when it was appropriate to do so. So in asininely, vituperatively and falsely attacking Meghan Markle, Germaine Greer, in standard self-critical fashion used by all such lowlifes, is actually recounting her own personal experiences.

 

Barbara Ellen in response to Germaine’s acerbic, lying and demented comments pertaining to Meghan Markle wrote a brilliant opinion piece in the Guardian Newspaper entitled: “Germaine Greer’s attack on Meghan Markle – so predictable, so old hat, so wrong!” – I recommend that you read it - echoing my views entirely; with one major exception. Turning Germaine Greer’s fake orgasms in relation to Meghan Markle on their head Barbara Ellen emphatically questions how many orgasms the totally irrelevant and self-serving Germaine Greer got from having her views, only because they were about Meghan Markle who is at the moment the media’s beloved person to bash, globally aired!

 

If you want my honest opinion, this discernibly clapped out octogenarian and hard-core Dyke may have tried, but like the dried up river bed that she clearly is I don’t think she could even manage one; and with a demented and fast deteriorating mind like hers, Germane Greer’s only option is to fake hers. Disgustingly contemptible Dyke that she is and has always been!

 

This hypocritical Yid, Angela Levin who typically looks like one – and if I’m allowed under freedom of expression and free speech, which I intend to utilise here, which is the customary mantra that their type and most other whites use to vilely attack us Niggers, as they perceive us to be, as the inferior species they convince themselves that we are and will always be, so it’s perfectly okay therefore for them to employ whatever derogatory and stereotypical tropes they care to employ against us – would do well to remember the self-serving and subjective bullshit that she, Angela Levin, wrote in the past in a blatant attempt to garner people’s sick sympathy for her own fantasist and Electra complex purposes, before she now both cynically, asininely, wilfully and maliciously seeks to traduce the reputations or good names of people whom for racist or other spurious reasons she, in the most twisted terms possible and bearing in mind that she doesn’t know them, and I’m referring specifically to Meghan Markle, but yet selfishly, delusionally and maliciously, wants to destroy.

 

I’m not going Angela Levin to dissect your article published on the 26 February 2017 in the Daily Mail as I’ve far better things to do with my time than give unnecessary credence to a pathetic narcissist, let alone pander to your rabid fantasies. However, I can’t help but be very bemused that it’s a rather ironic place for a Yid to be writing in the Daily Mail bearing in mind the Daily Mail owner’s and the Daily Mail paper itself avidly conjoined support for Nazi Germany at the time and their detestation of not only Germany’s but actually all of Europe’s “Untermenschen”, principally although not exclusively so Yids! But on reflection perhaps the Daily Mail is an ideal place for fixated racists and Electra complex fantasists like Angela Levin to air their sick and twisted views. And when discernibly conjoined with that is the thorough awareness that prats like you Angela Levin have convenient and self-serving memories, as all sick fantasists do; and besides since money is your god and the only thing that matter to your sort is, in a twisted sense, a naturally fit place, the Daily Mail, for you to be.

 

Now how do you like that Angela Levin? A typical Nigger, as I obviously am to your sort, happily, unconcernedly and without the slightest fear of any criticism from the powers that be or the prosecution authorities come to that; the forces of law and order which routinely and most encouragingly allow your sort to get away with your customary racism and do so with absolute impunity; themselves applying the same racist techniques towards us Niggers as your lot, Angela Levin, and other whites routinely do.

 

Like I said earlier Angela Levin I’m not going to regurgitate your article of the 26 February 2017 in the Daily Mail, entitled: “My mother was a cruel and horrid woman!” which you do want us all and who, moreover, didn’t know her, so we’ve only your word for it as by your own admission you have no siblings, and since your mother is long dead no one can reliably verify or dependably discount what you said and that’s what you’re banking on. Crucially, what was your relationship with your daddy, if you get where I’m coming from? An Electra complex based one? Something that your braindead and dumbed-down followers reading the Daily Mail or the other right-wing rags won’t have a clue of what I’m referring to? Not even if the phenomenon Electra complex were to land on their white noses! And clearly knowing this Angela Levin and in your sick, narcissistic, pathetic and fantasist quest for empathy and attention you nevertheless gave yourself away Angela Levin. As in classic attention seeking fashion you used the age of THREE to incite your fantasist notions. The very age that the Electra complex virus kicks in. When abnormal girls develop a sexual interest in their dads and conversely a deep, vitriolic and an odiously unwarranted loathing for their mothers. Ring any bells Angela Levin?

 

Yet you callously and patronizingly come down on Harry whose mother was intentionally killed because she clearly wasn’t an effete and vapid female like Kate Middleton for example is, and who will do everything she’s told to and that is expected of her in the line of a supposed duty in a hereditarily class infested as well as a deeply embedded racist Britain. Very much in marked contrast to who and what Princess Diana was and who wasn’t in the least prepared to or willing for that matter to put up with what Kate, whether she’s actually happy in this mafia style firm or not, will do!  And consequently as the commendably very independent and clearly compos mentis woman that she was Princess Diana had to be got rid of. This against the backdrop of the Daily Mail and other right-wing MSM voices and articles urging in either overt statements or in barely veiled terms speculating that the same as has happened to Princess Diana should or will happen to Meghan Markle. And you CUNTS call yourselves civilized and actually perceive yourselves as well to be members of some Master Race! What race is that? A bunch of suicidal lemmings?

 

Yet twats like you Angela Levin who like to proselytize, promulgate and vigorously beat your enthusiastic bogus, weaponized and anti-semitic drums when you’re no more Semites than I a British, Afro-Caribbean of Barbadian ancestry am, and in whose ancestral homeland Barbados, European Yids and specifically so Sephardic Jews initiated a highly profitable for them and several centuries long for their fellow Europeans a very lucrative money-spinning Transatlantic Slave Trade industry. I’m sure that you wouldn’t want to Angela Levin but I would encourage you to travel to Barbados and peruse, since you ludicrously call yourself a writer and a journalist, the well maintained contemporaneous archival records that are there and see for yourself, as many people from the USA, Canada and elsewhere do, quite a few of them academics, how these Sephardic Yids came to be in Barbados in the first place and how they started the Transatlantic Slave Trade.

 

Incidentally, the oldest synagogue anywhere in the Caribbean or the Americas for that matter is located in Barbados’ capital Bridgetown. A protected national Barbadian monument and as well a UN and UNESCO World Heritage Site. And if we Niggers - Blacks we call ourselves in case you didn’t know Angela Levin – hated you Yids even a fraction as much as you hate us, that fucking synagogue  would long have been burnt down or blown up. But Barbadians, or Bajans as we affectionately call ourselves, aren’t in the least sick people, as your Yid lot, Angela Levin, and companion whites patently are!

 

And it accounts too for why the Lord Nelson plinth and accompanying statue, the oldest in the world and predate the London one by around 40 years totally paid for and commissioned by Barbadians is still standing where it was originally erected. The location where it still is, directly opposite the Barbados parliament buildings that date back to June 1639 and consists of the second oldest and continuous parliament in the world after the House of Commons. However, in 1966 when Barbados attained its sovereign independence after a total of 341 years of continuous association with England and subsequently the UK and during which time it independently bankrolled the English Industrial Revolution, it was the will of the people and the Government of Barbados that while the Nelson statue and plinth could stay where they were and had always been, the square they were located in from their outset and named Trafalgar Square would be renamed Independence Square; and that is precisely what happened.

 

So when someone like you Angela Levin who while detesting your mother who seemingly died naturally I suppose unlike Princess Diana, and you having this Electra abnormal thing with your dad but incredibly wanting people to nevertheless empathize with you while also hating your mum – yet readily empathize with the Markles when Meghan quite rightly has nothing to do with them and there’s substantive proof to support her stance but not in your Electra complex rant about your mother Angela Levin – it prompts in my mind the obvious question. If you can presumably be traumatized by your maternal experiences why shouldn’t Harry be likewise traumatized by his ghastly ones, including his mother’s murder and then afterwards  from such a tender age be forced to exist in one of the world’s most dysfunctional families; the so-called British royal family? Why you fantasist Angela Levin and not realist Prince Harry?

 

I don’t know of anyone among my average extended Afro-Caribbean relatives, close friends or associates, nor among my German equivalent, who are largely white, who’ve had so many divorces within their familial ranks as the British royal family has. Yet within this purported royal family it’s a common occurrence rather than an exception! And it’s ongoing too, as the chief clanswoman, 93 years old nonagenarian Elizabeth’s nephew as well as her grandson are both getting divorces of their own. Yet a sick Britain, and taking into account Andrew’s own odious problems which Elizabeth and Co as well as the British MSM are purposely ignoring in the hope that they go  away, while there’s no outcry from the manipulated plebeian masses, yet at the same all you demented pillocks, like privileged drug addicts on a high, readily wade into Meghan Markle whose only “crime” is that she’s Black and as the independent woman she is and with self-confidence oozing from every pore, she’s not prepared or is she willing either to put up with your virulently racist, and in a blatant state of denial, racist crap! Which in your twisted, white minds make Meghan Markle an Uppity Nigger and an Angry Black Woman too! Well good for her, I say!

 

Besides from birth and throughout my Afro-Caribbean and specifically my Barbadian raising and upbringing it was instilled in me that respect is a precious virtue and consequently is also something that has to be earned. And it’s an ethical philosophy that I still attach great value to and always will do. So let me put this simple question to you. If Elizabeth and her lot instead of being the evidently privileged and entitled paragons that they explicitly see themselves as rather than the delusional, outmoded and dysfunctional prats that they largely are, were instead in the latter capacity neighbours of yours living on a council estate or even in your average suburban district and were behaving as they currently do and have been for some considerable time now, would you, in all honesty unless you were like them, be protecting their repellent behaviour? And if it’s quite okay for Meghan Markle to be mercilessly and unwarrantedly exposed to the glare of the press why is it one rule for her and another for Andrew? Other than who he actually is and his rather privileged status he would long ago have been questioned by the police either in the UK or be extradited to the USA, because the accusations levelled against him are very serious ones! Yet no such privileged treatment for Julian Assange whose crime was to publicly expose the numerous and monstrous war criminal activities of white western politicians and their corporate minders making vast sums of money off the barbarous slaughter of Global South populations!

 

Returning to the pertinent issue of respect that I raised earlier, you Angela Levin and the likes of Annabel Croft and these sickening surfeit of royal this and royal that prats ranging from so-called biographers like yourself to commentators and the rest of them and on whom irony in your usage of the word “royal” is completely and unsurprisingly to me lost and especially given your penchant for attacking Meghan Markle for saying what any intelligent person knows that the UK monarch or its government have no monopoly over that word or any jurisdiction over it either in relation to its general usage and particularly so overseas and away from the UK. Yet while so many of you want to have Meghan stripped of her, to me, useless royal title dished out by this pathetic 93 year old nonagenarian oblivious of the fact seemingly that this is the 21st Century and not some distant medieval era that she’s obviously happily ensconced in! And quite frankly who other than similarly outmoded pillocks, odiously sycophantic and absurdly inured  social climbing twerps care a fig about these useless and meaningless gongs in this century?

 

Now as an English specialist myself that has taught and lectured in English at every conceivable level I unapologetically suggest that you morons go and check out the true meaning of the word royal, and when you’ve objectively done so that your lot both seriously and sensibly ask if this 93 year old woman you slaver over and in the position that she’s in based solely on an outmoded concept and an utterly false premise of divine hereditary status has any right or authorization other than the one she presumes that she has to be doing what she’s embarking on and moreover to not only assert her subjective and stupidly advised monopoly on the word royal, while at the same time rather farcically banning other people she personally disapproves of from properly using it if they choose to. It is utter madness and rank stupidity both on her part and that of her toadying advisers and sycophantic admirers! And to my mind distinctly fostered by an idiotic and pernicious notion of a sense of superior entitlement on Elizabeth’s part and those that she obviously favours!

 

Principally this royal furore has much to do with the self-righteous and arrogant notion and its attendant belief that disrespect is being shown to Elizabeth by, of all people, a Black woman, Meghan Markle; and how dare this nobody, uppity Nigger affront our divinely instituted into office, morally impeccable – quite ridiculous that perception – and naturally unchallengeable monarch? Well here’s my take on that one! No human being is infallible! And since I’ve never bought into this woman’s divine entitlement, invincibility or infallibility and never will unlike most of my fellow Brits who asininely, in my view, unquestionably believe that these and other risible characteristics are the sole preserve of hereditary UK monarchs and at the present time Elizabeth Moutbatten-Windsor. Well think what you want! That’s clearly you prerogative; just don’t try to dictate to me it’s a view I should share let alone one I must endorse!

 

Besides, it goes against everything I genuinely believe and have always acted in accordance with. Namely that respect MUST be earned and therefore accorded to, and when it is properly earned by the relevant individual or persons involved, not tendered automatically just because someone or their overabundance of toadies think that it should be given to whomsoever they decree that it must! And it’s self-evident to me that Meghan Markle who is no sycophant herself thinks the same way as I do. Not least so because as a Black woman in the white world of hard knocks, pernicious racism and the urgency of daily survival which all conscionable Blacks are familiar with, she instinctively knows what’s real and what’s fake; what needs to be genuinely done; and what needs to be ignored and avoided! And not automatically expect or arrogantly subscribe to the fallacious assumption, as Elizabeth Mountbatten-Windsor and most of her lot conceitedly do, and throughout their pathetic lives have always done, that their privileged birth and subsequent presence in this world automatically, as of right, excusably entitle and likewise guarantee them a sense of entitlement to whatever they crave or demand. A sickening prospect rapturously echoed by their many enamoured social-climbing adulators and weird sycophants like you Angela Levin and Annabel Croft!

 

The real problem and what accounts for much of the dysfunctionality in Elizabeth’s family is that she and her husband Philip have never been proper parents – and I don’t want to hear all the crap about her duties and the rest of it. This was a woman who had advisers, sycophants and all manner of staff to do her every bidding, including wiping her backside when she went to the loo. Something that still goes on! And what duties? She’s a hereditary and constitutional monarch, for god’s sake; not the Prime Minister or any elected official like an MP who has to at least pretend they’re doing something for their constituents if they want to get re-elected. So her job is and was always secure!

 

Moreover, cutting ribbons, chatting to the PM once a week about what he’s doing and shaking hands with public figures; heads of state of other countries; but rarely those of her hordes of unwashed plebeian subjects as she perceives them as and they in return appallingly love to accord themselves in relation to her for the relevant photo opportunity shake hands with, making absolutely sure that she wears those ludicrous gloves of hers – so outmoded - at all times to stop her precious hands from coming into flesh on flesh physical contact with those perceived inferior sorts that she’s condescendingly obliged to shake hands with, is hardly work in my estimation. And as for her giving relevant advice, being unbiased and also apolitical and acting sensibly when it actually matters, what a load of hogwash that is! Look at the massive “blunder” – if you’re stupid enough to believe it was, which I don’t – she allegedly made when as a surreptitious Brexiteer she purposely allowed Boris Keymal/Johnson to quite illegally prorogue parliament. A decision that the High Court resoundingly overturned! Yet she wasn’t sanctioned for that, as any other head of state who was properly accountable to their citizens - but then Britons aren’t actually citizens but subjects - would most certainly have been. Rampant sycophancy therefore and the most odious and deeply entrenched obsequiousness at work by the UK parliament and the British public generally, or what?

 

The difficulty as any ordinary sane and intelligent person will readily see but the Windsors and other privileged white elites would not, is that they’re basically all the same when it generally comes to them having children and supposedly raising them. Since they actually have children chiefly to keep the “Firm”, in the case of the royals, or the family name as regards the rest of these people going. No different, essentially from each other, where once these brats of theirs are effectively dislodged from the recipient wombs that carried them, they’re then handed over to nannies and at the very speediest opportunity packed off to boarding schools so that their, in essence, fundamentally unknown to them biological parents don’t have the “onerous” task or responsibilities of being proper and genuinely loving parents to them; something that happens of course in normal families. And frankly, if you want my honest opinion, Elizabeth and Phillip were no different! And the best way to have a dysfunctional family is for those at the top of it to be markedly dysfunctional themselves. And you personally should know this Angela Levin if your horror stories about your mother have any credence at all about them and what’s more are to be rationally believed! Which to put it bluntly I don’t; arch-fantasist, in the mode of Carl Beech who is currently serving 18 years in jail for his odious fantasies, that you obviously are Angela Levin!

 

So why is it then, Angela Levin, perfectly OK for you at age 3 – the age you gave for yourself and is scientifically recognized as the Electra complex kick-in point – and what a load of bogus bullshit and disingenuous crap you were pushing in that utterly self-serving and pathetic Daily Mail article of yours about your now dead mother – to actually want to and also physically as well as psychologically break out of and away from your parental home because of the alleged intolerable situation that you were mentally subjected to and forced to live in and, furthermore, also expect intelligent and sane persons to both effusively empathize and sympathize with you, but when it comes to Prince Harry not so!

 

Bearing in mind that Harry whose trauma then and which still lingeringly exists as I honestly do believe it does because I’m a qualified psychiatric nurse who regularly dealt with people in those kinds of situations and you aren’t Angela Levin, and this long before I ventured into other worthwhile and voluntarily embarked on constructive professional careers: Royal Air Force, the Inland Revenue, Journalism, Marriage Guidance Counselling and other intensive advisory work; Youth Leadership and Athletic Training, notably at Wolverhampton and Bilston Athletic stadium when the latter was little more than a dilapidated outhouse with a rudimentary track - go and ask Tessa Sanderson if you want to check that one out - and all of them job engagements specifically designed by me and enthusiastically engaged in to better understand people, how their minds worked and therefore be better able to help them.

 

And all this motivated from my Grammar School days in Barbados where I had an exceptionally brilliant formative education which then and is still completely free throughout my ancestral homeland from kindergarten grade to university postgraduate level, and where all aspects of teaching and their attendant learning experiences for pupils and students alike are massively superior to what is still prevalent in Britain; and particularly for Black British kids in the UK is routinely most appalling subjected to white teachers/lecturers and administrators ingrained stereotypical prejudices and blatantly rampant racism!

 

Thankfully and forward-thinking it’s well enshrined in Barbados law that every child and adult of Barbadian ancestry regardless of where they were born can be freely educated in Barbados if they choose to do so and at whatever point they enter the educational system there and it will cost them nothing! And numerous British Barbadians have for several years now been sending their offspring off to Barbados to be properly educated in the warmth of a friendly and welcoming educational environment among close relatives and friends, and far away from the perniciously hostile one of the UK. So I’m not unique in that regard! And many American-Barbadians likewise do the same!

 

So having appropriately garnered these requisitely valuable, highly worthwhile and impressive skills and experiences in Barbados I subsequently became as planned a dedicated Academic who taught and lectured not only in Britain but notably in Germany, Scandinavia and Barbados when I became pissed off with the dumbing down of the British so-called educational system and didn’t want to be any part of it other than in a voluntary capacity, as I’m still doing of my own volition, setting up, organizing and being positively and progressively instrumental in very constructive extracurricular projects in order to assist those who had a bloody awful experience in the UK’s poor educational system and now wanted to improve their life’s chances. And it’s working quite well as I always confidently knew that it would! But in terms of any official sort of official education work in that specific or other regard, Britain is past history as far as I’m concerned. And why not?

 

Having successfully practised my skills in the regions and countries I’ve mentioned earlier; all of whom have exceptionally outstanding educational systems far superior to the consummately dumbed down one in the UK, and why it was that in utter disgust I quit Britain, as I didn’t want to be any part of something I thoroughly detested and which is exemplified by prats like you Angela Levin, it accounts too for why I’ve no regrets in the least about my actions. And besides, I have a far wider and a much more valuable experience of life generally than you ever will or could realistically hope to acquire Angela Levin; and the personal rewards that I’ve achieved were all by dint of merit!  for I always wanted to be and subsequently became a successful Academic, who not only taught and lectured In Britain but notably Germany, Scandinavia and Barbados; all of whom have exceptionally outstanding educational systems far superior to the consummately dumbed down one of the UK, and why it was that in utter disgust I quit Britain as I didn’t want to be any part of something I thoroughly detested and which is exemplified by prats like you Angela Levin! And besides, I have a far wider and more valuable experience of life generally than you ever will or could possibly realistically hope to acquire Angela Levin; and the rewards that I’ve achieved as a result were all distinctly by dint of merit! And moreover I was never or am I ever likely to be a crony, an advocate or a keen recipient of nepotism, or for that matter an aficionada of whatever personal and financial benefits are derived these days from the use of the proverbial casting couch!

 

One can’t have anything more dramatically highlighted globally and soul-destroying for a boy of Harry’s age then as when Princes Diana, his beloved mother, was tragically and murderously lost to him, yet you think his experiences must be callously and cavalierly trashed or, at best, sickeningly downplayed by you, of all people Angela Levin, who in your CARL BEECH type fantasist Daily Mail article of the 23 February 2020 you asininely wrote: “What on earth has happened to the old Harry?” Irony completely lost on you Angela Levin as you then pompously go on to subjectively identify yourself with the complete blessing of the Daily Mail as a “royal” biographer. All this amongst your thoroughly senseless, Yid and deeply embedded racist trope fears that “Meghan (Markle) has put a sliver of ice in his (Harry’s) heart. And prompts me to enquire of you Angela Levin, who put that sliver of ice in your own heart against your trashed, by you, mother – DADDY? Just asking!

 

To any sentient human being it shows what a loathsome, self-serving, twisted and racist bitch you are Angela Levin! Can’t say I’m surprised! For rather than constructively seeing Meghan Markle as having mutually with Harry embarked on a rescuing mission to release him from the very unbearable lifestyle inwardly suffered all those years by him but in marked contrast you, ably assisted and abetted by the Daily Mail, rather dishonestly and maliciously in your self-pitying Electra complex mode pathetically essayed to exploit, you additionally it seems prefer dog-whistle style to whip up and also consolidate your own sick and twisted racism against the Black woman that Harry, of his own free choice, married but in your entrenched racism Angela Levin is solely to blame for whatever twisted assumptions that you now have not only of Harry himself but his marital and loving relationship with his wife Meghan! A positive landmark for once in Harry’s troubled life but something that quite clearly is not good for purblind cunts like you Angela Levin! And to tear you senseless and sycophantic notion apart that Harry primarily encouraged by Meghan has insulted the 93 year old nonagenarian who runs the dysfunctional clan that he was so unhappy in is the most respected woman in the world; who by? Other Yids and sycophants across Britain like yourselves? Racists across the white run western world and their Useful Idiots like Priti Patel and Sajid Javid?

 

Perhaps you could courteously and also convincingly enlighten us Angela Levin as to whom these overabundance of global persons are, for I would indeed like to know; as well as establish the basis for your dubious assertions without you providing any substantial or irrefutable proof to back up you spurious affirmations! But laughable hyperbole was always a penchant for you Yids who are notably on record for saying: “Tell a lie and repeat it often enough and there are bound to be an overabundance of idiots who will eventually believe you!” Sorry to disappoint you Angela Levin but I’m no idiot! Nor am I that easily taken in by individuals who I know to be prime morons!

 

And what it really boils down to with your lot repetitively and rather boringly having your dig at Harry is that you couldn’t stand the notion of Harry seriously getting involved romantically with a Black woman and even less so the reality that he was going to marry her which he did! And all your racist tropes about him and Meghan hark back to when you perceived Harry to be the embodiment of the typical privileged white man. And in your particular case Angela Levin the epitome of the classic Stockholm syndrome woman working as you do for an outfit like the Daily Mail with its Nazi credentials, could it really be that the Prince Harry who had previously and long before he ever met Meghan Markle liked dressing up in Nazi uniforms, themselves emblazoned with Swastikas, and who then approvingly appealed to the likes of you Angela Levin, could give all that up for a biracial, African-American woman? Well he did! And it’s called growing up! But what does it say about you Angela Levin? Other than apart from being a repulsive, narcissistic, Electro complex fantasist, you’re decidedly also a fucking racist sicko Angela Levin!

 

It's ludicrous to say with unsubstantiated certainty and then categorically and witlessly assert that the entire British royal family isn’t racist, but while arguably some of its members might not be that recognition of itself doesn’t not exonerate all of them; nor should it! A situation not dissimilar from one where family members are routinely brought up in a rather unkempt and a generally unhygienic environment yet it’s ridiculously expected and idiotically stated of them that they’re all of them respectively the epitome of ultra- cleanliness and personal hygiene. An affirmation that doesn’t many any logical sense, does it?

 

One thing, however, in all of this is and quite irrefutably so is that the British monarchy like its European counterparts is endemically and purposefully racist! For what else can one sensibly call a deeply entrenched hereditary system where exclusively only people from the same race uninterruptedly can and unchallengeablly are expected to be inimitably eligible, even within a multicultural society, for the hereditarily, monarchical  position of head of state as noticeably pertains in the United Kingdom? And where the conscious and premeditatedly planned process of birth, and nothing else really, constitutes and confirms unquestionably that individual’s so-called eligibility to be our monarch!

 

Realistically a head of state is meant to represent that respective nation and its people as well as symbolize its culture and values. Consequently in a diverse multi-ethnic country like the UK surely it is wrong to automatically deny this honoured and revered role of state to all but whites. And no matter how the defenders of the British monarchy spin, or try to, their narrative there is no escaping the glaring fact that the position of British head of state is open exclusively to the Mountbatten-Windsor family and their descendants. And this for generations to come! Yet incredibly this appalling situation excites no public outrage. Not even from those on the left; and even more sickeningly so professed anti-racists! The general British population then be its constituent members Tory, Labour, Lib-Dems or apolitical that see no cause for concern in the UK having a hereditary whites-only head of state. And quite loathsomely from their perspective think there’s no need for reform!

 

A state of affairs that throws up blatantly the true situation in the United Kingdom, and how class-ridden and perpetuated tradition; intensely ingrained privilege; and abhorrent obsequious deference still have a stranglehold on the British psyche, coupled distinctly in the 21st Century with a sick harking back to the supposed glories of a now defunct British empire that was itself epitomized by the British monarchy. A situation centred on the assumption that even the most ignorant, stupid, dissolute white Mountbatten-Windsor is infinitely more entitled to be head of state in the UK that the best informed, intellectually brilliant, cleverest and most ethical Black Briton!

 

Ingrained suppositions deeply held by institutionalized racist public bodies like the UK police forces, and most notably the Met Police, witheringly condemned by the Macpherson Report as such. And which while publicly and in that same vein, for nothing has changed at the Met since Macpherson, to the drum beat of right-wing rags like the Daily Mail, Sun and Express claiming that it, the Metropolitan Police, have neither the money nor the resources to protect the Nigger Meghan Markle married to perceived by it rogue Prince Harry Windsor, the same Metropolitan Police can none the less readily come up with millions of Pounds Sterling to keep up its search for Madeleine McCann. This despite the fact that anyone with a modicum of common sense or a functioning brain in their head know full well that Madeline McCann is categorically DEAD, when her death occurred; and who is undeniably accountable for her murder. However, if you are white, your face fits or you have the right connections this kind of loathsome shit is par for the Metropolitan Police’s course!

 

And how many other British kids have honestly gone missing and their mother fuckers haven’t been bothered in the least as regards what happened to them? But just like Stephen Lawrence, Meghan Markle is a convenient racist target for the Met! And how ironic too that in multi-ethnic London that the Metropolitan Police has jurisdiction for it unabashedly asserts that for the next foreseeable 200 years or so, the Metropolitan Police will still be the overwhelmingly predominant body it is today; because it’s unable to fill even its legally designated Black quota of police officers. Make what you will of that! The goddam institutionalized racists!

 

Finally, I’ll close with a pertinent remark by Dr. Shola Mos-Shogbamimu: “It’s not the job of Black people and ethnic minorities to educate white people on racism perpetuated by white people. White folks need to educate themselves on racism.”

Share this post
Repost0
February 28 2020 5 28 /02 /February /2020 13:30

 

Von Stanley Collymore

 

Unschuldig! Das ist üblich und allgemein anerkannt Mantra, bis eine mutmaßliche beschuldigte Person gefunden wird zweifellos schuldig sein in einem ordnungsgemäß konstituierten, gerecht und ein unparteiisch geführtes Gericht. EIN solides Rechtsprinzip sowie ein zivilisiertes und fairer Ansatz, den ich von ganzem Herzen unterstützen und hoffen, dass alle anderen rational und Personen unverschämt zustimmen auch tun. Das wird jedoch geschätzt Paradigma sollte nicht nur sein der Abzug dieser genauen Geschichte. Nur behaupten, unschuldig zu sein und offenbar belassen es bei Das. Gerechtigkeit? Plausibel; aber nur im Namen!

 

Denn wenn beschuldigt wird, etwas illegal gewölbt zu haben und Darüber hinaus ist das weit verbreitet und vernünftig ausgelegt als eindeutig und ernsthaft kriminell ist es auch nicht in Ordnung noch fast genug für den Angeklagten Person, sei es ein Mann oder eine Frau, um das einfach zu sagen Sie sind unschuldig und sollten nicht herausgefordert warden Über alles mögliche. Während zusätzlich eher bevormundend, arrogant-fixiert und ziemlich fleißig dauerhaft bleiben schweigsam in der Sache, aber alle während sehr bewusst bewusst von der Ungeheuerlichkeit des Riesen Schmerz und die seelische Qual, die ihre erbarmungslos, verächtlich, gefühllos und vorsätzliche Reaktion auf diejenigen, die akribisch sind diese plausibel machen Denunziationen sind vernichtend sein von ihnen verletzt.

 

Ein Zustand, der verächtlich und unfair ist erhöht die Haftungsgrenze für den Angeklagten, der, abgesehen davon, dass sie ihre eigenen eingebildet haben und eher egoistische Annahmen von selbst bequem ausgedrückt beiseite, ist eher als nicht sehr privilegierte weiße Person! Und wann zusammengesetzt aus dem üblichen Erkenntnis, dass in den moisten Wahnmode die besonders privilegiert unter diesem Los kann entweder eine Beziehung zu oder ist tatsächlich die biologische Sohn einer erblichen, monarchischen Mutter, die in der das 21. Jahrhundert klammert sich mulisch an ein Mittelalter Vorstellung, dass ihre nicht gewählt und nicht demokratische Statusposition, als die unerklärlicherweise ist das konstitutionelle Staatsoberhaupt, sie nehmen aufgrund göttlicher Zustimmung an sowie ein Begleiter, ewig und in ihren Gedanken auch eine unveränderliche Verband. Dann zu allen Vernünftigen und Vernünftigen Personen kennen wir nicht nur so Personen haben nicht nur die verloren Handlung aber ähnlich so, dass etwas ist offenkundig und unbestreitbar faul in der Nation von Großbritannien!

 

War dies jedoch ein gewöhnlicher Lauf der Mühlenperson? die britischen Kräfte für Recht und Ordnung werden geschickt unterstützt von der britischen CPS wäre schon bereitwillig und sprang methodisch auf den Angeklagten individuell beteiligt und angemessen interrorgierte sie erschöpfend. Während gleichzeitig enthusiastisch und eigennützig - nehmen Sie das an finanziell bedeuten - als angeblich namenlose Quellen und mit versprochenem Geld jetzt in ihren Taschen, absichtlich, unerschrocken, aber heimlich hausieren ihre subjektive und freche Geschichten an die verschiedenen und räuberischen für kitzelnden Klatsch, rechts Lumpen! Nicht so aber wenn sie waren zu gewissenhaft und entsprechend durchführen ihre Pflicht belastend ein Angeklagter aberbetitelte Person.

 

Da ein gewöhnlicher und vernünftiger Akt Zustimmung konnte sie leicht sehen

betrügerisch gefährdet durch Nicht-Förderung, Herabstufung; oder am schlimmsten noch, in der Klasse fixiert Großbritannien dauerhaft verpassen bekommen ihre begehrt Gongs!

 

Als Colin Powell: der in den USA geborene afroamerikanische Berufssoldat, der dort legal nach Jamaika eingewandert war, zum ersten schwarzen Chef der gemeinsamen Stabschefs der gesamten US-Streitkräfte ernannt wurde, waren die Briten, andere Weiße und Das kontrollierte westliche MSM ging auf Hochtouren und suchte nach Beweisen oder Verdächtigungen, die ihn diskreditieren könnten. Offener Rassismus ist ihr konzertiertes Spiel. Und im 21. Jahrhundert hat sich wenig geändert!

 

Was sie jedoch zu ihrer großen Überraschung entdeckten, war interessanterweise, dass Colin Powel der direkte biologische Nachkomme eines weißen britischen Gouverneurs von Colin Powells angestammter Heimat Jamaika war, der ein Kind von einem schwarzen jamaikanischen „Geschwätz“ vergewaltigt und gezeugt hatte Eigentum von ihm, wie es bei weißen Männern während der Sklaverei und des Kolonialismus durchaus üblich war.

 

Da diese schwarze jamaikanische Frau wusste, dass sie keinen rechtlichen oder finanziellen Rückgriff auf ihn als vermeintliches Mitglied einer minderwertigen Spezies hatte, und insbesondere im Vergleich zu „überlegenen“ Weißen, ergriff sie dennoch recht mutig rechtliche Schritte gegen ihren Vergewaltiger, wohl wissend, dass sie dies nicht tun würde Ich gewinne nicht vor Gericht, aber speziell aus ihrer Sicht möchte ich, dass es für alle Zeiten in den Aufzeichnungen verankert wird, dass sie von diesem weißen Gouverneur vergewaltigt wurde, was diese arrogante Arbeit vor Gericht prahlerisch zugab.

 

Schneller Vorlauf ins 20. Jahrhundert und diese weißen Journalisten und ihre Zeitungen konnten sich nicht damit abfinden, dass ein Schwarzer jamaikanischer oder karibischer Herkunft über einen solch herausragenden intellektuellen Scharfsinn oder Fähigkeiten verfügte, um einen so mächtigen Verdienst zu erlangen und gleichermaßen zu halten Arbeit im mächtigsten Land der Welt. So sorgfältig prüfen und dabei die schlimme Realität aufdecken, dass dieser weiße Vergewaltiger von Colin Powells schwarzem jamaikanischen Vorfahren nicht nur eng mit der gesamten britischen Königsfamilie verwandt war, sondern auch mit allen königlichen Familien Europas und den meisten ihrer Aristokratien schloss daraus, dass Colin Powells Fähigkeiten nicht von seinen schwarzen Vorfahren stammten, sondern von diesem weißen Vergewaltiger und seriellen sexuellen Missbraucher, wie er zu dieser Zeit in ganz Jamaika bekannt war.

 

Und als solche entschieden sie untereinander, diesen Journalisten, Schriftstellern, Zeitungsbesitzern und Kommentatoren, dass Colin Powell, egal, sein offensichtlicher schwarzer afro-karibischer Teint, nicht schwarz, sondern „fast weiß“ war, als sie sein königliches und anderes europäisches aristokratisches Weiß nach Hause hämmerten Verbindungen zum British College of Arms auch nach Colin Powell sein eigenes Wappen. Aber jeder Schwarze in den USA und besonders in der Karibik weiß, dass niemand unter diesen weißen Idioten Colin Powells „Royal“ erwähnt hätte, wenn Colin Powell ein Drogenschieber oder Krimineller gewesen wäre - die stereotypen Tropen, die alle Schwarzen von Weißen erhalten "Oder" aristokratische "weiße Verbindungen. Aber ein erfolgreicher Schwarzer zu sein und seine persönlichen Ziele durch Verdienste zu erreichen, musste in den kranken Köpfen dieser Kerle die Folge der weißen Rasse sein. Es ist egal, dass dieses charakteristische männliche Y-Chromosom, das jeder Afro-Karibiker und Afroamerikaner unfreiwillig in seinem DNA-System trägt, sich nicht von der persönlichen Erfahrung von Colin Powell unterscheidet.

 

Da die britischen und anderen weißen westlichen Medien einen weißen Serienrassisten für das loben, was sein Nachkomme im 20. Jahrhundert erreicht hat, unterscheidet er sich diesmal nicht stillschweigend von denselben Medien, aber dennoch lobend, was die heutigen britischen Royals ebenfalls verabscheuungswürdig tun. Und während Harvey Weinstein möglicherweise 29 Jahre im Gefängnis sitzt, erwarten Sie keine solchen Katastrophen für unsere privilegierten Weißen in Großbritannien. Royal oder nicht!

Share this post
Repost0
February 28 2020 5 28 /02 /February /2020 13:30

 

Par Stanley Collymore

 

Innocent! C’est la coutume et généralement acceptée mantra jusqu'à ce qu'un accusé présumé est trouvé à être incontestablement coupable dans un acte dûment constitué, juste et une cour de justice impartiale. UNE principe de droit solide ainsi qu’un droit civilisé et approche juste que j'ai de tout cœur le soutien et l'espoir que tous les autres rationnels et accepter les personnes sans honte faire aussi. Cependant, qui est estimé le paradigme ne doit pas seulement être la déduction de cette histoire précise. Alléguant uniquement être innocent et de toute évidence le laisser à cette. Justice? Plausiblement; mais juste de nom seulement!

 

Car s'il est accusé d'avoir dôme quelque chose illégalement et, de plus, c'est une interprétation largement et sensée distinctement et sérieusement criminel, ce n'est ni bien, ni presque assez pour l'accusé personne, que ce soit un homme ou une femme, pour dire simplement que ils sont innocents et ne devraient pas être contestés à propos de tout. Bien qu'en plus, plutôt avec condescendance, avec arrogance et fixement rester assez studieusement en permanence taciturne sur la question, mais tous les tout en étant très conscient de l'énormité de l'énorme la douleur et l'angoisse mentale que leur impitoyable, méprisant, insensible et une réponse préméditée à ceux qui sont minutieusement rendant ces plausibles dénonciations, sont être écrasant blessé par eux.

 

Une situation qui méprise et injustement soulève la barre de responsabilité de l'accusé qui, en plus d'avoir leur propre vanité et des hypothèses plutôt égoïstes de se mettre commodément à part, est plus susceptible qu'improbable d'être personne blanche privilégiée! Et quand aggravé par la coutume réalisation que dans la plupart la mode délirante du spécialement privilégié parmi ce lot peut revendiquer une relation ou est en fait biologique fils d'une mère héréditaire et monarchique qui, dans le Le 21e siècle s'accroche à un medieval conception que leur non-élu et non position de statut démocratique, inexplicablement, le chef de l’État constitutionnel est, ils supposent, en vertu du consentement divin ainsi qu'un accompagnateur, éternel et dans leur esprit aussi immutable association. Ensuite, à tous raisonnable et rationnel les personnes que nous savons non seulement que ces des personnes ont non seulement perdu tracer, mais de manière similaire pour quelque chose est manifestement et incontestablement pourri dans le nation de La Grande-Bretagne!

 

S'agissait-il d'une course ordinaire de la personne du moulin les forces de l'ordre et du maintien de l'ordre du Royaume-Uni ont par le CPS britannique aurait déjà facilement et a sauté méthodiquement sur l'accusé personne impliquée et appropriée les a interrégués de manière exhaustive. Alors que simultanément, avec enthousiasme et égoïste - supposons que pour signifie financièrement - comme des sources prétendument anonymes et avec de l'argent promis maintenant dans leurs sacs, à dessein, sans hésitation, mais subrepticement colporter leur subjectif et salace histoires à plusieurs et rapaces pour titiller les potins de droite chiffons! Pas si cependant devaient scrupuleusement et mener à bien leur devoir incriminant un accusé mais personne titrée

 

Depuis un acte ordinaire et judicieux l'approbation pourrait facilement les voir trompé dangereusement par des promotion, rétrogradation; ou pire encore, en classe obsédé La Grande-Bretagne, en permanence passer à côté obtenir leur convoité gongs!

 

Lorsque Colin Powell: le militaire afro-américain né aux États-Unis pour y entrer légalement des parents immigrés jamaïcains, a été nommé premier chef noir des chefs d'état-major interarmées de l'ensemble des forces armées américaines, les Britanniques, d'autres Blancs et contrôlé, les HSH occidentaux se sont mis à la vitesse supérieure à la recherche de tout iota de preuves ou de soupçons qui pourraient le discréditer. Le racisme manifeste étant leur jeu concerté. Et au 21e siècle, peu de choses ont changé!

 

Ce qu'ils ont découvert, cependant, et à leur grande surprise, ce qui est intéressant, c'est que Colin Powel était le descendant biologique direct d'un gouverneur britannique blanc de la Jamaïque, la patrie ancestrale de Colin Powell, qui avait violé et engendré un enfant par un «meuble» jamaïcain noir ou propriété de lui, comme il était tout à fait habituel de la part des hommes blancs pendant l'esclavage et le colonialisme.

 

Sachant qu'elle n'avait aucun recours légal ou financier contre lui en tant que membre supposé d'une espèce inférieure et surtout par rapport aux blancs «supérieurs», cette femme jamaïcaine noire a néanmoins courageusement engagé une action en justice contre son violeur, sachant très bien qu'elle ne le ferait pas. 'gagnera pas au tribunal, mais spécifiquement de son point de vue, voulant que cela soit inscrit dans les dossiers pour toujours qu'elle a été violée par ce gouverneur blanc, quelque chose que ce travail arrogant a admirativement admis devant le tribunal.

 

Avance rapide jusqu'au 20e siècle et ces journalistes blancs et leurs journaux ne pouvaient pas accepter le fait qu'un homme noir d'origine jamaïcaine ou caribéenne avait un sens intellectuel exceptionnel ou des capacités à obtenir au mérite et à maintenir également un pouvoir aussi puissant. dans le pays le plus puissant du monde. En vérifiant assidûment et en train de le faire, découvrant la dure réalité que ce violeur blanc de l'ancêtre jamaïcain noir de Colin Powell était non seulement étroitement lié à toute la famille royale britannique, mais également à toutes les familles royales d'Europe et à la plupart de leurs aristocraties, ils a conclu que les capacités de Colin Powell ne provenaient pas de ses ancêtres noirs, mais de ce violeur blanc et agresseur sexuel en série, car il était largement connu à travers la Jamaïque à l'époque.

 

Et en tant que tels, ils ont décidé entre eux, ces journalistes, écrivains et propriétaires de journaux et commentateurs que Colin Powell, sans se soucier de son teint noir afro-caribéen n'était pas noir mais «presque blanc» alors qu'ils martelaient son royal et d'autres blancs aristocratiques européens connexions avec le British College of Arms même selon Colin Powell son propre emblème héraldique. Mais chaque Noir aux États-Unis et particulièrement dans les Caraïbes sait que si Colin Powell avait été un pousseur de drogue ou un criminel - les tropes stéréotypés accordés à tous les hommes noirs par les blancs, personne parmi ces crétins blancs n'aurait mentionné le «royal» de Colin Powell »Ou des connexions blanches« aristocratiques ». Mais être un homme noir qui réussit et atteindre ses objectifs personnels par le mérite, même cela devait être dans l'esprit malade de ces bouffons la conséquence de la race blanche. Peu importe que ce chromosome mâle Y caractéristique que chaque Afro-Caraïbes et Afro-Américain porte involontairement dans son système d'ADN ne soit pas différent de l'expérience personnelle de Colin Powell.

 

Ainsi, les médias britanniques et autres médias occidentaux blancs louant un raciste en série blanc pour ce que son descendant accomplit au 20 siècle ne sont pas différents de ces mêmes médias en silence cette fois, mais tout de même avec effusion, louant ce que les Royals britanniques d'aujourd'hui font également avec répugnance. Et même si Harvey Weinstein risque 29 ans de prison, ne vous attendez pas à de telles calamités pour nos Blancs privilégiés en Grande-Bretagne. Royal ou pas!

Share this post
Repost0
February 28 2020 5 28 /02 /February /2020 13:29

 

Av Stanley Collymore

 

Oskyldig! Det är vanligt och allmänt accepterat mantra tills en påstådd person anges vara tveklöst skyldig i en vederbörligen konstituerad, bara och en opartisk styrd domstol. EN sund princip om lag samt en civiliserad och rättvisare tillvägagångssätt som jag helhjärtat stödja och hoppas att alla andra rationella och överenskomna personer utan skam gör också. Men det uppskattas paradigm ska inte bara vara avdraget för den exakta berättelsen. Endast påstås vara oskyldig och lämnar uppenbarligen det kl det där. Rättvisa? plausibly; men bara i namn!

 

För om man anklagas för att ha kupplat något olagligt och, Dessutom är det allmänt och förnuftigt tolkat så tydligt och allvarligt kriminellt är det inte heller okej eller nästan nog för den anklagade person, vare sig det är en man eller en kvinna, för att helt enkelt säga det de är oskyldiga och borde inte utmanas om vad som helst. Medan dessutom snarare

nedlåtande, arrogant-fixerat och ganska studerande stannar permanent stillsam i frågan, ändå alla medan mycket medvetet medveten av det enorma enormt smärta och den mentala ångesten som deras ynklig, föraktlig, obehaglig och förberett svar på de som är noggranna gör dessa rimliga uppsägningar, är krossande varelse skada av dem.

 

Ett tillstånd som föraktligt och orättvist höjer ansvarsfördelningen för den anklagade som, bortsett från att ha sitt eget föreställt och ganska själviska antaganden om själva bekvämt uttryckt åt sidan, är mer troligt än att inte vara en väldigt privilegierad vit person! Och när sammansatt av sedvanligt inser att det mest villkorligt mode speciellt privilegierad bland det här partiet kan antingen göra anspråk på relation till eller faktiskt är det biologiska son till en ärftlig, monarkisk mamma som i 21st Century klamrar sig fast vid ett medeltida uppfattningen att deras icke-utvalda och icke-demokratisk status, som konstitutionellt statschef är utan tvekan, de antar i kraft av gudomligt samtycke liksom en skötare, evig och i deras sinne också en oföränderlig förening. Sedan till alla förnuftiga och rationella personer vi inte bara vet att sådana personer har inte bara tappat tomt men på liknande sätt så något är patently och otvivelaktigt ruttna I nation av Storbritannien!

 

Var det dock någon vanlig körning av fabriken Storbritanniens lagar och lagar styrker väl stöd av det brittiska CPS skulle redan ha gjort det enkelt och hoppade metodiskt på den anklagade individ involverad och på lämpligt sätt blandade dem uttömmande. Samtidigt, entusiastiskt och självbetjäningsfullt - antar att till betyder ekonomiskt - som påstås namnlösa källor och med utlovade pengar nu i väskorna, målmedvetet, oavsiktligt men otrevligt trampa på deras subjektiva och saliska berättelser för flera och råkiga för att titillera skvaller, höger trasor! Inte så dock om de skulle noggrant och utför lämpligen deras pliktomförande

en anklagad men titlad person

 

Sedan en handling av vanligt och förnuftigt godkännande kunde lätt se dem bedrägligt farad av icke- marknadsföring, förändring; eller värst fortfarande, i klass fixerad Storbritannien, permanent missar få deras eftertraktade gonggongar!

 

När Colin Powell: den afroamerikanska professionella tjänstemannen som föddes i USA för att lagligen tog sig in där jamaikanska immigrantföräldrar, utnämndes till den första svarta chefen för de gemensamma stabscheferna för hela USA: s väpnade styrkor, de brittiska, andra vita ägda och kontrollerade, västerländska MSM gick in i overdrive och letade efter alla iota av bevis eller misstankar som kan diskreditera honom. Overt rasism är deras samlade spel. Och på 2000-talet har lite förändrats!

 

Vad de emellertid upptäckte, och mycket till deras överraskning, intressant, var att Colin Powel var den direkta biologiska ättling till en vit brittisk guvernör i Colin Powells förfäder hemland Jamaica som hade våldtat och fader ett barn av en svart jamaicansk "chattel" eller hans egendom, som var ganska vanligt hos vita män under slaveri och kolonialism.

 

Genom att veta att hon inte hade något lagligt eller ekonomiskt sätt att använda sig av honom som en förmodad medlem av en underlägsen art och särskilt så jämfört med ”överlägsna” vita, tog denna svarta jamaicanska kvinna ändå ganska modigt rättsliga åtgärder mot sin våldtäkt, och visste fullt ut att hon skulle vinner inte i domstol men specifikt ur hennes synvinkel att hon vill att den ska vara förankrad i journalerna för att hon blev våldtagen av den vita guvernören, något som denna arroganta arbete skrytande erkände för domstol.

 

Snabbspolning fram till 1900-talet och dessa vita journalister och deras tidningar kunde inte komma överens med det faktum att en svart man av jamaicansk eller karibisk ursprung hade någon sådan enastående intellektuell skicklighet eller kapacitet att få på meriter och lika hålla ner en så kraftfull jobb i världens mäktigaste land. Så att kontrollera försiktigt och under processen att avslöja den starka verkligheten att denna vita våldtäktare av Colin Powells svarta jamaicanska förfader inte bara var nära besläktad med hela den brittiska kungafamiljen utan också alla Europas kungafamiljer och de flesta av deras aristokratier, de drog slutsatsen att Colin Powells förmågor inte kom från hans svarta förfäder utan från denna vita våldtäktare och sexuella övergrepp, eftersom han vid tiden var känd för att vara i hela Jamaica.

 

Och som sådan bestämde de sig emellertid, dessa journalister, författare och tidningsägare och kommentatorer att Colin Powell, brydde sig inte om hans uppenbara svart afro-karibiska hy som inte var svart utan "nära vit" när de hamrade hem hans kungliga och andra europeiska aristokratiska vita förbindelser med British College of Arms även enligt Colin Powell hans eget heraldiska emblem. Men varje svart person i USA och särskilt så i Karibien vet att om Colin Powell hade varit en drogpusher eller kriminell - de stereotypa troperna som beviljas alla svarta män av vita, skulle ingen av dessa vita moroner ha nämnt Colin Powells ”kungliga” ”Eller” aristokratiska ”vita kopplingar. Men att vara en framgångsrik svart man och uppnå sina personliga mål genom meriter, även detta måste vara i dessa buggers sjuka sinnen konsekvensen av den vita rasen. Tänk inte på att den karakteristiska manliga Y-kromosomen som varje afro-karibisk och afro-amerikan ofrivilligt bär i sitt DNA-system inte skiljer sig från Colin Powells personliga upplevelse.

 

Så med de brittiska och andra vita västerländska medier som lovordar en vit serierasist för vad hans ättling uppnår under 20-talet är inte annorlunda från samma media tyst denna gång men alla lika effusivt så berömma vad dagens brittiska kungligheter likaså avskyvärdigt gör. Och även om Harvey Weinstein står inför 29 år i fängelse förväntar sig inga sådana olyckor för våra privilegierade vita i Storbritannien. Kunglig eller inte!

Share this post
Repost0
February 28 2020 5 28 /02 /February /2020 13:28

 

Av Stanley Collymore

 

Uskyldig! Det er vanlig og akseptert mantra til det

er funnet en påstått siktet person være utvilsomt

skyldig i en behørig konstituert, rettferdig og

en upartisk drevet domstol. EN forsvarlig

lovprinsipp så vel som et sivilisert og

rettferdig tilnærming som jeg helhjertet støtte

og håpe at alle andre rasjonelle og enige

personer uten skam gjør også. Men

det verdsatt paradigme skal ikke

bare være deduksjonen av den

nøyaktige historien. Bare

påstått å være uskyldig

og forlater tydeligvis kl

at. Rettferdighet?

troverdig; men

bare i navn!

 

For hvis den blir anklaget for å ha kupplet noe ulovlig

og, det som er mer, det er vidt og fornuftig tolket

så tydelig og alvorlig kriminell, er det heller

ikke OK eller nesten nok for siktede

person, det være seg en mann

eller en kvinne, for bare å si det de er uskyldige

og burde ikke bli utfordret om hva som

helst. Mens du i tillegg heller nedla-

tende, arrogant-fiksert og ganske

studerende å bo permanent

stilltiende om saken, men

 allikevel mens du er veldig bevisst

oppmerksom av enorme enorme

smerte og den mentale kvalen

som deres ynkelig, forak-

telig, ufølsom og overlagt

svar på de som er nøye

gjør disse plausible

oppsigelser, er

knusende vesen

såret av dem.

 

En situasjon som foraktelig og urettferdig reiser

ansvaret for siktede som, bortsett fra å ha

sine egne innbilsker og heller egoistiske

antagelser omseg selv enkelt lagt

til side, er mer sannsynlig enn

ikke å være veldig privilegert hvit

person! Og når sammensatt

av vanlig erkjennelse

av at det i det meste

vrangforestilling

motespesielt

privilegert

blant dette

partiet

 

kan enten kreve forhold til eller faktisk er det biologiske

sønn av en arvelig, monarkisk mamma som I 21.

århundre klamrer seg fast på en middelalder

forestillingen om at deres ikke valgte

og ikke- demokratisk status, som

uten grunn, konstitusjonell statsoverhode er,

de antar i kraft av guddommelig samtykke

samt en ledsager, evig og i deres sinn

også en uforanderlig assosiasjon.

Så til alle tilregnelige og

Rasjonelle personer vi

ikke bare vet at slikt

personer har ikke bare mistet

plott, men på samme måte

sliknoe er tålmodig

og udiskutabelt

råtten inasjon av

Storbritannia!

 

Var dette noen vanlig kjøring av møllepersonen

Storbritannias styrker av lov og orden

støttes effektivt av det britiske

CPS ville allerede let og

hoppet metodisk på siktede individuelle

involverte og passende interrorgated

dem uttømmende. Mens du samtidig

entusiastisk og selvbetjenende -

antar at til bety økonomisk –

som angivelig navnløse

kilder og med lovede

penger nå i posene, målbevisst, unød-

vendig, men overraskende tråkke

på deres subjektive og salige

historier til flere og vold-

somme for titillerende

sladder, høyresiden

filler! Ikke slik, men hvis

deskulle nøye og riktig

utføre sine inkrimin-

erende plikt en

siktet men

med tittelen

person

 

Siden en handling av vanlig og omten-

ksomgodkjenning kunne lett se

demsvikefullt faret av

ikke-promotering, demotion;

eller verste fremdeles, i

klassen fiksert Stor-

britannia,

permanent går glipp

avfå sine

ettertraktede

gongs!

 

© Stanley V. Collymore

27. februar 2020.

 

 

Forfatterens merknader:

Da Colin Powell: den afroamerikanske profesjonelle tjenestemannen født i USA for lovlig å inngå der Jamaicanske innvandrerforeldre, ble utnevnt til den første svarte sjefen for de felles stabssjefene for hele USAs væpnede styrker, de britiske, andre hvite eide og kontrollert, vestlig MSM gikk i overdrive på jakt etter enhver iota av bevis eller mistanke som kan diskreditere ham. Overt rasisme er deres samordnede spill. Og i det 21. århundre har lite endret seg!

 

Det de imidlertid oppdaget, og veldig overraskende, interessant, var at Colin Powel var den direkte biologiske etterkommeren til en hvit britisk guvernør i Colin Powells forfedre hjemland Jamaica som hadde voldtatt og far til et barn av en svart jamaicansk "chattel" eller hans eiendom, som det var ganske vanlig hos hvite menn under slaveri og kolonialisme.

 

Da hun visste at hun ikke hadde noen juridisk eller økonomisk regress mot ham som antatt medlem av en underordnede art, og spesielt i sammenligning med “overordnede” hvite, tok denne svarte jamaicanske kvinnen likevel ganske modig rettslige skritt mot sin voldtektsmann, vel vitende om at hun ville vil ikke vinne i retten, men spesifikt fra hennes synspunkt som hun vil at det skal være nedfelt i journalene for all tid at hun ble voldtatt av denne hvite guvernøren, noe dette arrogante arbeidet skrytelig innrømmet for retten.

 

Spol frem til det 20. århundre og disse hvite journalistene og avisene deres kunne ikke komme til rette med det faktum at en svart mann av jamaicansk eller karibisk opprinnelse hadde en så enestående intellektuell dyktighet eller evner å oppnå på merit og like gjerne holde en så kraftig jobb i verdens mektigste land. Så sjekkende flittig og i ferd med å avdekke den skarpe virkeligheten at denne hvite voldtektsmannen til Colin Powells svarte jamaicanske forfader ikke bare var nær beslektet med hele den britiske kongefamilien, men på samme måte alle de kongelige familiene i Europa og de fleste av deres aristokratier, de konkluderte med at Colin Powells evner ikke kom fra hans svarte forfedre, men fra denne hvite voldtektsmannen og seksuelle overgriperen som han var kjent for å være i hele Jamaica på den tiden.

 

Og som sådan bestemte de seg imellom, disse journalistene, forfatterne og aviseierne og kommentatorene at Colin Powell, ikke noe imot at hans åpenbare svart afro-karibiske hudfarge ikke var svart, men "nær hvit" da de hamret hjem hans kongelige og andre europeiske aristokratiske hvite forbindelser med British College of Arms til og med ifølge Colin Powell sitt eget heraldiske emblem. Men enhver svart person i USA, og spesielt slik i Karibia, vet at hadde Colin Powell vært en narkotika-pusher eller kriminell - de stereotype tropene som blir tildelt alle svarte menn av hvite, ville ingen av disse hvite morene ha nevnt Colin Powells «kongelige ”Eller“ aristokratiske ”hvite forbindelser. Men å være en vellykket svart mann og oppnå sine personlige mål gjennom fortjeneste, til og med dette måtte være i disse buggers syke sinn konsekvensen av den hvite rasen. Husk at det karakteristiske mannlige Y-kromosomet som hver afro-karibisk og afro-amerikaner ufrivillig bærer i sitt DNA-system ikke er ulik den personlige opplevelsen til Colin Powell.

 

Så med de britiske og andre hvite vestlige medier som hyller en hvit serierasist for at hans etterkommer oppnår i det 20. århundre, er ikke annerledes enn de samme mediene stille denne gangen, men allikevel så utbredt så prisfullt det som dagens britiske kongelige også gjør avskyelig. Og selv om Harvey Weinstein kanskje står overfor 29 år i fengsel, forventer ikke noen slike ulykker for våre privilegerte hvite i Storbritannia. Royal eller ikke!

Share this post
Repost0